O modzie na papierową GO

[RadioErewan]

Rozwiązanie proste,otworzyć troszkę przesłonę,nawet dość sporo,zrobić tak aby tło było rozmazane.Modelka jako jedyna byłaby "ostra" tło w bardzo ładny sposób by dopełniał zdjęcie.

Poddajesz się modzie, która wcale nie musi być najlepsza, choć wydaje się, że w tej chwili jest tymczasowym kanonem.
Oto, co miał na ten temat do powiedzenia ś.p. Franciszek Starowieyski:

"Etiamsi omnes, ego non" - "jeśli nawet wszyscy, to ja nie". Bo nie zawsze większość ma rację, przeważnie jeden ma rację. Istnieje poprawność polityczna, a po drugie jest jakiś kretyński demokratyzm.

I choć zdjęcia zaprezentowane na początku nie są najdoskonalszym przykładem użycia dużej GO, nie oznacza to, że brak papierowej ostrości je dyskwalifikuje. Dyskusja idzie w głupim kierunku MBSZ.

Pozdrawiam

[RadioErewan]

RadioErewan czyżbyś promował jakieś nowe kanony piękna w fotografii??
Czym więcej szczegółów w tle motywu głównego, które odciągają od niego nasz wzrok, tym ładniej?? Jeśli to nie pomoże do wciśnijmy w kadr trochę niepotrzebnych śmieci?? Widoczność tła zamiast przysłoną teraz regulujemy fleszem?? No nie wiem czy tak jest najładniej..

Przerzuciłem sobie właśnie Fotografię XX wieku Taschena poszukując jakiegoś wsparcia dla papierowej GO. I wlasciwie nic nie znalazłem. Zdjęcie, w którym tło przeszkadza jest źle skomponowane. GO to jedno z narzędzi którym można się posłużyć, ale nie jedynym. Może tylko najprostszym, by nie powiedzieć prostackim. Sztuka wizualna radziła sobie bez rozmywania drugiego planu aż po koniec wieku XIX.
Owszem, czasem w portrecie rozmycie drugiego planu pozwala wyłuskać modela z tła, ale...
Zachwyt małą głębia ostrości jest tylko kaprysem chwili. Za 3-5 lat będzie passe. Były czasy, kiedy to duża GO była "modna".
Zastanów się, jak pokazać panienki w barze i rozmyć drugi plan?
Światło jest kluczową sprawa (jak słusznie zauważyłeś), a nie głębia ostrości. Choć nie wiem czy utopienie tła w cieniu było by tu najlepszym rozwiązaniem. Druga, zupełnie pominięta w tej krytyce sprawa, to ustawienie modeli. Jeżeli to nie był reportaż, to fotograf powinien kreować kadr, a nie klikać co popadnie.
Tak czy inaczej, krytykuję schematyczność porady/krytyki.

Pozdrawiam

[diabolique]

Jakby ktoś wydzielił, to może rozwinęłaby się ciekawa dyskusja, a tak to szkoda bałagan w wątku robić.

[RadioErewan]

Jakby ktoś wydzielił, to może rozwinęłaby się ciekawa dyskusja, a tak to szkoda bałagan w wątku robić.

Mówisz i masz. Ale wątpię, by z tego jakaś dyskusja większa była.

Pozdrawiam

[caymer]

Przeciw papierowa GO: że jak przesadzisz nie będzie wiadomo czy to bar czy to kościół , na każdym zdjęciu to przesada.
Inaczej to ujmując, co za dużo to i świnia nie zje ;D

[RadioErewan]

To nie tylko o GO sie rozbija. Moim zdaniem nie jest to reportaż i przynajmniej na kilku z nich wypadałoby zmniejszyć GO. W 100% zgadzam się z Radiem że kompozycja, czyli też ustawienie modelek, trochę szwankuje. Do tego dołóżmy kiepskie światło na pozostałych i zostaje.. hmmm...nie wiele. Pisanie że fotka jest dobra tylko dlatego że są na niej ładne (sexy) dziewczyny nie jest w porządku.

Pisanie, że fotka jest kiepska, bo tło jest ostre, nie jest w porządku. Ja tam widziałem ze dwie fajne fotki. Pierwsza była by fajna, gdyby nie ta maszyna do szycia wyrastająca z głowy, ale na to GO nie poradzi.
Denerwuje mnie rozwiązywanie problemu wyboru kadru, likwidacją tła i o tym cała dyskusja.

Pozdrawiam

[Ania_]

Dobra, to chociaż dajcie jakiś link do jakich zdjęć / wątku się ta dyskusja odnosi.

[RadioErewan]

Zaczęło się tu: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17066 ale nie przywiązywał bym się tylko do tych zdjęć.

Pozdrawiam

[Koriolan]

Radku.. obecna "moda" na małą GO wynika głównie z tego, że możliwość jej używania ( o pardon- kontroli GO jak to sie teraz nazywa) ma być zasadnicza przyczyna dla której "osoby o większych ambicjach w zakresie fotografii migrują (ba- powinny migrować)z kompaktów na lustrzanki a przede wszystkim z APS-C na DX.

Bo dopiero szkło 50/1,4 na DX pozwala na małą GO, na APS-C a na Olku w szczególności to nieee.
Nie rozumiałem i nie rozumiem portretów z jednym okiem ostrym.

[RadioErewan]

Na FX. Może masz rację, ale moda żyje swoim życiem. Zdjęcia z pierwszej dekady 21 wieku będzie charakteryzować jedno oko ostre i skóra modelek wygładzona na trupa.

Pozdrawiam