Kregon prezentuje - o uzywkach troche (str. 10)

[vodnik]

Bardzo dobre. Fajna niebieska dominanta na dwoch pierwszych. Ze zdjecia na zdjecie coraz lepiej - nawet bardzo dobrze.

[Kregon]

@zloty_2000
A myslisz, ze gdze ja te foty robilem? Nie na lace, polu czy w lesie, tylko wlasnie w przydomowym ogrodku.

@vodnik
Dzieki. Wynika z tego, ze jakies wnioski wycigam z Waszych rad

[No-shadow Kick]

Szok, jak żeś złapał owada w locie? Do tego idealna ostrość i wszystko wogóle git. Nawet ciężko mi jest to sobie wyobrazić

Pozdrawiam

[Kregon]

No to ze ja w locie zlapalem wynika z tego, ze muchowki nie lataja jak dzikie swinie przez kartoflisko, tylko maja krotkie szybkie ruchy, ale pomiedzy nimi zawisaja w powietrzu niczym helikopter Poza tym nie plosza sie, sa bardzo "stabilne"... Nic tylko focic

[mayonez]

Jestem pełen podziwu Kregon, ta muchówka jest the best. Czy w dużym stopniu kadrowałeś oryginalne zdjęcia?

[Kregon]

@mayonez
Wcale nie kadrowalem. Sa jak z aparatu.

[mayonez]

Takie wieelkie? Zwykłym super-macro?

[Kregon]

Heh... SMakro nie... po pierwsze sploszylbym "zwierzyne", po drugie nie byly by tak wyraziste.

Te foty byly robione z soczewka +4D (ew. +4D i +2D ale nie z max. tele - nie pamietam).

[mayonez]

AAA.. no tak... ja niestety muszę się cicho skradać... Czy przy zoomie x 3 mozna uzyskac takie efekty takimi soczewkami (np +4D)?

[Kregon]

Zrobilem szybki tescik i:
- przy tele 100mm z soczewka +4D (ostrosc z jak najmniejszej odleglosci - ustawiona na 7cm, ostrzy przy ok. 5 cm) wychodzi fotka porownywalna do takiej zrobionej w SMakro z 3cm.
- przy tele 380mm z soczewka +4D (ostrosc na nieskonczonosc, ostrzy przy +/- 20 cm) obraz kilkukrotnie wiekszy od SMakro.

Niestety, ale przy 3x zoomie zbyt duzo nie uzyskasz (praktycznie zwiekszysz tylko odleglosc od fotografowanego obiektu o jakies 2 cm).