Odpowiednik 40-150mm na FF

[S4INT]

Panowie...

qbic pytał o odpowiednik 40-150, który za 3500 zł mozna zakupić, a wy podajecie szkiełka 10 razy drozsze...

Lepsza odpowiedź "nie ma sensownego odpowiednika" ?

[Smerf Maruda]

Co polecacie, co odradzacie?

Chodzi o MAF? Ja mam 100-200/4.5, a "flinta" 70-210/4 ma świetną renomę. Oba kosztują <1000PLN. Pytanie, czy będzie Ci brakowało długiego końca...

[qbic]

Chodzi o MAF? Ja mam 100-200/4.5,

Ten obiektyw brzmi interesująco, ma mały zakres wiec jakościowo może być ok.

a "flinta" 70-210/4 ma świetną renomę.

Wczoraj się bawiłem "flinta", i muszę powiedzieć ze bylem rozczarowany. Jakościowo niewiele lepsza od "el-cheapo" Sony 75-300.

Na dzień dzisiejszy celuje raczej w tanioszke, podejrzewam ze za miesiąc/dwa kupie coś lepszego (jeżeli zacznę bardziej wykorzystywać ten zakres).

[MAF]

Lepsza odpowiedź "nie ma sensownego odpowiednika" ?

Przyjrzyj się temu MAF 100-300 APO D.
Jest mały, i dobrej jakości - choć na A900 nie bawiłem się nim bo nie miałem okazji mieć A900.
Kosztuje tak z 3x więcej niż 40-150, ale da się dostać poniżej 1000zł.

Jest też ciemniejszy niż Zuiko (4.5-5.6), jakościowo na APS-C był wyśmienity do 200mm i akceptowalny do 300mm.

[diabolique]

Panowie...

qbic pytał o odpowiednik 40-150, który za 3500 zł mozna zakupić, a wy podajecie szkiełka 10 razy drozsze...

Eee, ja Sigmę 100-300/4 kupiłem za mniej niż 2kPLN
Miałem farta, ale to znaczy, że można czasem coś trafić.

[qbic]

Eee, ja Sigmę 100-300/4 kupiłem za mniej niż 2kPLN
Miałem farta, ale to znaczy, że można czasem coś trafić.

Wiec na razie żeby coś mieć kupie tandetę, i będę polować. Oglądałem zdjęcia z tej Sigmy i są naprawdę niezłe, ciężka jest?

[diabolique]

Wiec na razie żeby coś mieć kupie tandetę, i będę polować. Oglądałem zdjęcia z tej Sigmy i są naprawdę niezłe, ciężka jest?

Ciężka, ale dla mnie to akurat nie przeszkoda.
Chciałem ją sprzedać całkiem niedawno, bo jednak nie wykorzystuję za często tych 300mm. Niestety, nie było czasu żeby sklecić aukcję, a krótsze szkiełka na które miałem ochotę już się rozsprzedały, więc chyba to tele zostanie na dłużej.

[S4INT]

Chciałem ją sprzedać całkiem niedawno, bo jednak nie wykorzystuję za często tych 300mm. Niestety, nie było czasu żeby sklecić aukcję, a krótsze szkiełka na które miałem ochotę już się rozsprzedały, więc chyba to tele zostanie na dłużej.

Poczekam...

[zibi1303]

Hehe, czuję że niedługo ktoś tu zacznie tęsknić za szkłami Olka

[piotrek204]

Tamron 70-200/2.8, wg opinii jest naprawde bardzo dobry optycznie, a cena tez wysoka nie jest.