| OlyJedi
fotomic ma 110% racji, mniejszy korpus i lepsze szkło daje lepsze efekty niż dobry korpus i obiektywy za 400 zł. A może poszukać pierwszej wersji 40-150 mm?
fotomic ma 110% racji, mniejszy korpus i lepsze szkło daje lepsze efekty niż dobry korpus i obiektywy za 400 zł. A może poszukać pierwszej wersji 40-150 mm?
Kossuth Lajos azt üzente: Utepitesz regimente. Ha még egyszer ezt üzeni, Kupkerekesz hajtasz neni!
No właśnie.Zamieszczone przez S4INT
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Albo pozostaje mi pooszczędzać,a zatem wziąć na wstrzymanie.Dzięki bardzo za pomoc.Pozdrawiam Wszystkich.
Ostatnio edytowane przez jozinzbazin ; 24.02.09 o 14:36 Powód: Automatyczne scalenie postów
miałem na myśli szkło manualne 500mm f5.6
no może przesadziłem z tymi 400 zł bo pentacony 500mm chodzą po około 500 zł
Jestem taką marionetką nieasertywną
"Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."
No to spróbuję iść w tą stronę.
E300/400 to może nie, ale E-510 ze stabilizacją jak najbardziej. Do tego 70-300. Innej opcji nie widzę.
Po sprzedaniu E-3 powinno starczyć na sigmę, a budo pokroju e400/e510 kupisz za grosze.
Chyba że lubisz się męczyć. Ale decyzja należy do Ciebie.
było sobie życie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem