Olympus E-620

[dulak]

Bardzo fajna puszka, godna systemu 4/3 (mala i niedroga) battery pack - w koncu.


Wielu kolegow porusza temat malego uchwytu. Otorz dla starych wiarusow chcialem przypomniec, a mlodziezy uswiadomic iz profesjonalna Minolta 9xi rowniez posiadala wzglednie plaski uchwyt, bo nie w tym rzecz by uchwyt byl duzy, ale odpowiednio wyprofilowany i patrzac na niego odnosze wrazenie, ze jest bardziej w stylu Minolty niz 4xx.


Natomiast jesli chodzi o kolejna puszka to wg mnie, o ile pojawi sie czwarta w 4/3, bedzie kierowana do absolutnie poczatkujacych, pewnie wyposazona w IS i LV, ogromna ilosc programow tematycznych i moze bez trybow M A S, moze bez kompensacji ekspozycji, moze tylko z ISO Auto, cos na wzor kidysiejszego Dynaxa 3xx w cenie dobrego kompaktu, o ile firma postanowi wydac podstawowy aparat w 4/,3 moze dla absolutnie poczatkujacych pozostanie tylko m4/3, choc nie sadze.

Pozyjemy zobaczymy


pozdrawiam

[Gundi]

Już widzę 2 minusy w testach:

-brak złącza HDMI
-brak kręcenia filmów

Wszyscy myśleliśmy, że olek pierwszy to wporwadzi a tu cisza. A byłby to dobry "chłyt" w tym momencie.

[Ruff]

tak, wszyscy sprzedajmy puchy od E-400 do E-520 (po w dzień stracą swoje funkcje) i kupujmy nowe bo one za nas będą fociły lepiej i na pewno użyjemy tryliona nowych ficzerów które dają... ręce opadają.

Dziekan, weź na uspokojenie i dokładniej czytaj co jest napisane:

No a ja bym radził się zastanowić obecnym posiadaczom 410 i 510 czy nie chcą się na coś przesiąść,

Szczególnie chciałbym podkreślić ostatnie kilka słów.
Jeśli ktoś nie planuje zmiany to wcale nie mówię, że ma się pozbywać swojego aparatu jeśli jest nim 4xx lub 5xx, ale zazwyczaj tak jest, że jak wchodzi nowość to "poprzednicy" tanieją, więc dlatego śmiałem wysunąć tezę, że jeśli ktoś planuje zmianę to należy przyspieszyć decyzję, bo potem będzie ciężęj sprzedać i/lub cena będzie niższa.

[J.Graph]

Jeśli ktoś nie planuje zmiany to wcale nie mówię, że ma się pozbywać swojego aparatu jeśli jest nim 4xx lub 5xx, ale zazwyczaj tak jest, że jak wchodzi nowość to "poprzednicy" tanieją, więc dlatego śmiałem wysunąć tezę, że jeśli ktoś planuje zmianę to należy przyspieszyć decyzję, bo potem będzie ciężęj sprzedać i/lub cena będzie niższa.

Nie zwróciłes uwagi na osoby które do dzisiaj posiadaja i używają E-300, E-330 , E-1 a juz wiele nowych modeli wyszło ...
To tyle OT z mojej strony

[zibi1303]

Już widzę 2 minusy w testach:
-brak złącza HDMI
-brak kręcenia filmów
Wszyscy myśleliśmy, że olek pierwszy to wporwadzi a tu cisza. A byłby to dobry "chłyt" w tym momencie.

Tak masz rację... powiedzą to takie nieprofesjonalne...
Tu chyba Olek ma zaległości w lekcjach, albo zdecydowanie miał inną koncepcję, ale powinien coś w zamian dać czego inni nie robią. Z pewnością marketing żółty i czerwony na to położy nacisk w krytyce Olka

[grizz]

Już widzę 2 minusy w testach:

-brak złącza HDMI
-brak kręcenia filmów

Wszyscy myśleliśmy, że olek pierwszy to wporwadzi a tu cisza. A byłby to dobry "chłyt" w tym momencie.

Myslę, ze filmy zostawił dla m4/3.

[zibi1303]

A wiesz grizz, to bardzo prawdopodobne... m4/3 może być bardziej harcerskie i filmowe.... . To mi sie podoba nawet

[grizz]

A wiesz grizz, to bardzo prawdopodobne... m4/3 może być bardziej harcerskie i filmowe.... . To mi sie podoba nawet

Nie tak kategorycznie... zapewnie filmy będą i w 4/3, ale najpierw chcą je zaprezentować w m4/3 - żeby było więcej argumentów za tymi puchami.

[Saboor]

Myslę, ze filmy zostawił dla m4/3.

No i chwała im za to . Jak kto chce kręcić filmy niech sobie
kamerę zafunduje.

PZDR
Saboor

[jedrzej]

Kurcze trzymałem E-3o w łapie - fajny jest ale ... jak dla mnie z deka za duży. E-620 na tym filmie jest faktycznie "más pequeña" i mi chyba bardziej by odpowiadał, szczególnie, że ma wszystko co bym chyba potrzebował a nawet więcej ;D.

Teraz czekamy na ZD 25 f/1.4 SWD, 100 f/2,8 i 300 f/4 (SWD) ;D.

Mam takie same odczucia jesli chodzi o E-30.
Tylko ten grip w E-620, czy nie bedzie niewygodny? Oganoleptyczne testy na e-4XX jakoś mnie zniechęcają...