E-30 - subiektywne doświadczenia użytkowników

[geo]

Hmmm...dziwi mnie tak potężna różnica między zdjęciem na ISO 1600 w I części i II (to w II oczywiście paskudne)

Powiem tak np. 410 jak strzelałem na iso 400 to najczęściej było ok tzn. bez szumu no i wyżej to już wiecie czasami iso 800 już sie nienadawało do użytku. W e-30 jest inaczej bardzo trzeba uważać jakie jest naświetlenie. Nawet iso 200 może lekko zaszumieć, ale znowu wysokie iso 800 i 1600 i nawet wyższe przy dobrym naświetleniu są baddzo dobrej jakości

Epicure niestety nie mam rawa, na obronę powiem tylko że tam było strasznie mało światła ta fotka tego nieoodaje.

Ach jak już napisałem wcześniej te sample są obrabiane, często lekko odszumiane, żeby nie było że nie pisałem. Chciałem tylko pokazać że E-30 super aparacik, ale trzeba się go nauczyć bo pierwsze parę godzin mnie trochę zdziwiło (szumek na niskich iso czasami)

[epicure]

szumek na niskich iso czasami

A masz ustawioną gradację na AUTO?

[geo]

A masz ustawioną gradację na AUTO?

nie mam ustawione normalna gradacja

[lessie]

z E-3 jasne sceny nawet na 3200 wyglądają dobrze. Moc matrycy można poznać w ciemnicy...i tylko tam, oczywiście jeśli chodzi o szum na wysokich czułościach...
Ale spróbujcie niedoświetlić choćby o 1/3 EV na ISO 1600 w ciemnym pomieszczeniu....a potem to wyciągnijcie programowo....

Dołączę do pytania ktotka - jak IS? Czy mógłby ktoś zrobić fotkę z włączonym IS ale poruszającego się obiektu...Bo to jest wielki ból olkowej stabilizacji....

[epicure]

nie mam ustawione normalna gradacja

A redukcję szumów (nie filtr szumów, tylko tą przy długich czasach naświetlania)? W teście w nowym numerze DFV pisali, że ta funkcja powoduje wzrost szumów na wszystkich czułościach, nawet jeśli czarna klatka nie jest odejmowana, bo czasy są krótkie. Tak to przynajmniej zrozumiałem. Mógłbyś to sprawdzić?

[geo]

A redukcję szumów (nie filtr szumów, tylko tą przy długich czasach naświetlania)? W teście w nowym numerze DFV pisali, że ta funkcja powoduje wzrost szumów na wszystkich czułościach, nawet jeśli czarna klatka nie jest odejmowana, bo czasy są krótkie. Tak to przynajmniej zrozumiałem. Mógłbyś to sprawdzić?

masz rację dzięki

[epicure]

No to mamy już pierwszy problem z E-30 Kiedy będzie nowy firmware?

[qbic]

Ale dziwne, strach się bać co w tym firmware siedzi (to pewnie dotyczy każdego producenta). W głowie mi się nie mieści jak odejmowanie czarnej klatki może wpływać na zdjęcia nie poddane temu procesowi (chyba ze każda jest poddawane temu procesowi ale klatka "czarna" do odjęcia zawiera losowe dane).

[Magnesus]

Ale dziwne, strach się bać co w tym firmware siedzi (to pewnie dotyczy każdego producenta). W głowie mi się nie mieści jak odejmowanie czarnej klatki może wpływać na zdjęcia nie poddane temu procesowi (chyba ze każda jest poddawane temu procesowi ale klatka "czarna" do odjęcia zawiera losowe dane).

Może odejmuje ostatnio zapamiętaną czarną klatkę albo coś? Wszystko możliwe.

[qbic]

Może odejmuje ostatnio zapamiętaną czarną klatkę albo coś? Wszystko możliwe.

To nie wychodziło by wtedy tak źle, jak odległość od czarnej klatki jest poniżej 30 minut to nie widać prawie efektów negatywnych (chyba ze nagle zmieniła się temperatura etc). Kiedyś zapomniałem włączyć DFS i wygenerowałem czarne klatki w domu po zdjęciach...

Pocieszające jest to ze prawdopodobnie zmiana FW załatwi sprawę.