Strona 7 z 12 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 120

Wątek: E-30 - subiektywne doświadczenia użytkowników

  1. #61
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kateb Zobacz posta
    eee... a te paski na zdjęciu to nie jest banding? to w takim razie co? ja tylko pytam, bo jako amator nie bardzo się znam.
    Wiesz co, ja tam NICZEGO nie widze Jest szum, są ciapki na czarnym tle, ale DLA MNIE jest okej, więc niewiele Ci pomogę
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  2. #62
    | OlyJedi Awatar Ruff
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    164
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kateb Zobacz posta
    eee... a te paski na zdjęciu to nie jest banding? to w takim razie co? ja tylko pytam, bo jako amator nie bardzo się znam.

    Tez pierwsze wrażenie miałem takie, że to banding, ale to chyba takie tło tam było paskowane. Na drugim zdjęciu je widać lepiej. Ale może autor by się wypowiedział, żebyśmy nie gdybali...

  3. #63
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar geo
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    widzę Morze
    Posty
    737
    Siła reputacji
    48
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Ruff Zobacz posta
    Tez pierwsze wrażenie miałem takie, że to banding, ale to chyba takie tło tam było paskowane. Na drugim zdjęciu je widać lepiej. Ale może autor by się wypowiedział, żebyśmy nie gdybali...
    to jest tapeta takie tłoczenie są paski poziome i pionowe, mogę ogłosić że według mnie w E-30 nie ma bandingu
    Ostatnio edytowane przez geo ; 12.02.09 o 17:09
    A7II słoiki
    jerzykulesza.zenfolio.com

  4. #64
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    59
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    A jak wyglada balans bieli w e-30?

  5. #65
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez lessie Zobacz posta
    ...

    Dołączę do pytania ktotka - jak IS? Czy mógłby ktoś zrobić fotkę z włączonym IS ale poruszającego się obiektu...Bo to jest wielki ból olkowej stabilizacji....
    Troszkę nierozumiem, IS nie sluzy do focenia poruszajacych sie przedmiotow.
    Sluzy do focenia na wzglednie dlugich czasach, wiec jesli w kadrze pojawi sie poruszajacy sie obiekt bedzie zamazany. to nie jest bol Olkowej stabilizacji, to bol wszelkich stabilizacji, no ale jak mozna inaczej?? Mozna przykleic obiekty kropelka do podloza!
    Czesc.Ch.

  6. #66
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez chomsky Zobacz posta
    ...IS nie sluzy do focenia poruszajacych sie przedmiotow.
    Służy, służy. Przydaje się do panning, o ile działa w odpowiedni sposób.

  7. #67
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar geo
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    widzę Morze
    Posty
    737
    Siła reputacji
    48
    Moja galeria
    aha vivid jest bardzo kontrastowy i w cieniach wyłazi szum od tego, poza tym jak dla mnie troche za kontrastowy
    A7II słoiki
    jerzykulesza.zenfolio.com

  8. #68
    | OlyJedi Awatar Ruff
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    164
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Służy, służy. Przydaje się do panning, o ile działa w odpowiedni sposób.
    Zdarzyło mi się nieraz robić panningi e-510 - np. tu:


    - ale dotychczas zawsze było tak, że lepiej było mieć wyłączony IS (nawet tą opcję niby właśnie do panningów), bo z włączonym IS efekty były lekko rozmyte zawsze a z wyłączoną panning był albo po prostu nieudany, albo - jeśli się udał - była żyletka. Więc osobiście nie wierzę w IS, który pomaga przy panningu, ale może faktycznie wymyślili jakąś rewelację (tym bardziej byłbym zainteresowany E-30).
    Pozdr - Ruff
    (Olympus E-30 + 12-60 + 70-300 + 50 + 3xFL36R)
    przemekrafa.com

  9. #69
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Gundi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Muszyna / Kraków
    Posty
    927
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Ruff zmień sobie podpis bo czerwień dla administracji zarezerwowana jest...

  10. #70
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Na DCResource pojawił się test E-30:

    http://dcresource.com/reviews/olympu...ew/index.shtml

    Ogólnie pozytywny, ale dostrzegłem tam kilka błędów merytorycznych. Poza tym dziwią mnie narzekania na wolny AF przy detekcji kontrastu, gdzie w testach na innych stronach podkreślano, że jest stosunkowo szybki w porównaniu do tego, co lustrzanki oferowały do tej pory. No i te przepały... Wszędzie chwalono dynamikę, a tutaj narzekają.

Podobne wątki

  1. E-3 subiektywne odczucia posiadaczy
    By AndrzejSzczecin in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 1163
    Ostatni post / autor: 5.01.12, 16:05
  2. ZD 35-100/2.0 - moje subiektywne wrażenia i opinie
    By Eddie in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 135
    Ostatni post / autor: 15.09.11, 13:11
  3. 5D i E3 (FF i 4/3) - doświadczenia
    By Piotr_0602 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 200
    Ostatni post / autor: 14.08.08, 11:16
  4. 30D - pierwsze subiektywne wrażenia
    By m_o_b_y in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 9.08.07, 13:00
  5. Nikon D80 - wrazenia maksymalnie subiektywne ;-)
    By cra3y in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 63
    Ostatni post / autor: 27.02.07, 20:49

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.