ale przy takim oswietleniu bez statywu jak przymke to chyba juz w ogole bedzie kiszka. ide dzis do fotojokera pomacac e-30 tak dla porownania i rozmarzenia sie troche .
ale przy takim oswietleniu bez statywu jak przymke to chyba juz w ogole bedzie kiszka. ide dzis do fotojokera pomacac e-30 tak dla porownania i rozmarzenia sie troche .
No zalety tego szkiełka są nam już dość dobrze znane. Co do zdjęć to bardzo fajny klimacik wyszedł na ostatnim. Testuj dalej
mente et malleo
Witam !!!
Przymykać bardziej przysłonę i czasy skrócić fotki muszą być z tego szkła ostre jak żyletka!!!
Zresztą nie tylko z tego wszystkie szkła Olka sa bardzo zacne i kit podoła
Pozdrawiam !!
ja tam strzelam foty przy 300mm z czasami 1/15 i są ostre, więc chyba jednak działa ;P
jednakowoż na trzęsące łapki i IS nic nie poradzi
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
dopatruje sie tez powodu nieostrosci gdzie indziej, iso bylo dosc wysokie a ostrosc ustawiona na +2 do tego wlaczony filtr szumu, czy to moze miec zwiazek
Nie w tym przypadku. Z wyższym ISO i odszumianiem wiąże się najczęściej utrata detalu i zmiękczenie obrazu, co również daje efekt nieostrości, ale inny. Zrób mały teścik praktyczny i porównaj mocno odszumione zdjęcie ze zdjęciem poruszonym.
50mm Macro, to ekwiwalent 100mm dla klatki 35mm. Staraj się początkowo trzymać minimalny czas dla statycznej sceny na 1/125.
Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 13.02.09 o 14:25
dziekuje za wszystkie rady, cenne dla mnie. mam nadzieje, ze nowe fotki będą zadowalające. wkrótce wkleje efekty.
ciesze sie, ze niedociagniecia nie sa wina sprzetu, tylko osoby obslugujacej. Aparat mam juz dlugo, ale z nowym szklem naprawde czuc roznice, musze wiecej nad nim popracowac. to dopiero poczatek
czesc, po krótkiej przerwie.
a czy te zdjęcie są przez was akceptowalne?
zdj.1
http://allegro1.marilyn.pl/foto/P2256449.jpg
zdj.2
http://allegro1.marilyn.pl/foto/benia2.jpg
Ostatnio edytowane przez jolly_fh ; 25.02.09 o 14:54