Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Fujifilm Finepix F200 EXR

  1. #1
    | OlyJedi Awatar pledwon
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    214
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    Fujifilm Finepix F200 EXR

    Fajny kompakt Fujifilm Finepix F200 EXR http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8444
    Chciało by się taką matryce w Olku hmm
    Ciekawe czy Fuji wypuści następce S5 Pro ?
    www.pledwon.unl.pl
    OM10, E-3, E-510 | ZD 8, 9-18, 14-54, 50, 40-150, 14-42 | Fl50R

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Tyle że nie ma trybu RAW, więc nigdy do końca nie będzie wiadomo, czy to po prostu nie jest tylko dobre odszumianie. Ale DR na pewno będzie dobre, bo tutaj zastosowano sprzętowe rozwiązanie (połowa pikseli jest na innym ISO i potem jest to łączone w całość).

    PS. Przeskalowałem i nałożyłem ich testowy obraz większy na mniejszy i faktycznie liczba detali jest znacząco większa na tym mniejszym (na monitorze, na którym pracuję ciężko to stwierdzić tak na oko ), zapewne jest mniej odszumiony niż większy. Czyli ten ich binning coś daje. Fajnie by było zobaczyć większą matrycę w ich wykonaniu. I ciekawe czy gdyby zrobić duże zdjęcie bez odszumiania (niestety się nie da), odszumić w NeatImage i pomniejszyć nie uzyskałoby się podobnego wyniku.
    Ostatnio edytowane przez Magnesus ; 10.02.09 o 09:53

  3. #3
    | OlyJedi Awatar dziekan
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    1.112
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    IMO Sprawdzają technologię w kompaktach jest to mniej kosztowne w razie niewypału niz matryca pod lustrzankę - w teorii te trzy tryby wyglądają ciekawie, zobaczymy co czas pokaże i czy ludzie to kupią...
    www.tekkenolandia.pl
    E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8

  4. #4
    | OlyJedi Awatar Wieprz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Wwa
    Posty
    1.629
    Siła reputacji
    118
    Moja galeria

  5. #5
    | OlyJedi Awatar marcinpolniak
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Przemyśl
    Posty
    257
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Z testu fotopolis wychodzi, że to bardzo fajny kompakcik. Ciekawe jaka będzie cena.
    A mogłem wziąć Nikona D40 lub Canona 400D, wtedy nikt by się nie dziwił, że te zdjęcia to wina aparatu... A tak mam E-510... i na co tu zwalić winę?

  6. #6
    | OlyJedi Awatar Wieprz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Wwa
    Posty
    1.629
    Siła reputacji
    118
    Moja galeria
    I szybki test. Też na fotopolis

  7. #7
    | OlyJedi Awatar Wieprz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Wwa
    Posty
    1.629
    Siła reputacji
    118
    Moja galeria
    kolejny TEST na swiatobrazu.pl

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.345
    Siła reputacji
    128
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Wieprz Zobacz posta
    I szybki test. Też na fotopolis
    Wymienienie jako wady: "- brak detekcji uśmiechu" zakrawa na niezły żart.
    Zapraszam do albumu i galerii

  9. #9
    | OlyJedi Awatar Wieprz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Wwa
    Posty
    1.629
    Siła reputacji
    118
    Moja galeria
    kolejny test na dpreview.

    Po porównaniu "niskoszumowego" 6MP do 6MP zrobionych ręcznie z 12, napisali: " In terms of measured values, the SN mode does offer a benefit over the HR mode but visually, it's too close to call."

    Ale za to dobrze piszą o DR: "As can be seen, the effects in terms of retaining highlights are extremely impressive, with a great deal more detail being retained. And, since the camera has kept the overall ISO to 200, there isn't the same noise penalty to be paid as when conventional sensors try to underexpose and then pull the brightness back up. There's a slight increase in shadow noise but the F200 seems to be very good at using data from its underexposed photosites to build the highlight areas of the image and the normally-exposed photosites for the dark regions."

    Porównują go z LX3. Może to kogoś zaciekawić. Takie porównanie jest też w ostatnim numerze Digital Photo.
    Ostatnio edytowane przez Wieprz ; 12.05.09 o 10:36

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Łee... Ten EXR to jakaś ściema. Stary F31 i panas FX3 wypadają lepiej. A tak głośno było o "rewolucyjnej" technologii.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Podobne wątki

  1. fujifilm 6500fd
    By genek68 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 4.03.12, 23:24
  2. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 26.08.10, 22:37
  3. Fujifilm FinePix HS10
    By sn00p in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 51
    Ostatni post / autor: 1.06.10, 14:17
  4. Fujifilm FinePix Real 3D System - aparat 3D
    By dziobolek in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 27.07.09, 22:05
  5. Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR
    By The z00m in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 15.08.06, 15:08

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.