Totalnie mi te Twoje kwiatki nie lezaJakies takie malo wyraziste, niby widac wszystko ale jakies takie ciemne to, malo wesole... Kadry nie pasuja. Sam nie wiem jak bym te roze chcial ujac
Wracaj do krajobrazow, kosciolkow i IR fot (ktorych nie rozumiem, ale to nic)
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Oj mr.Ti!Zamieszczone przez Thomasso
Totalnie mi te Twoje kwiatki nie leza
T.
Jak Znajdziesz coś co każdemu się podoba, Toś Gość! Dla mnie istotne, że kilku osobom poza mną się podobają.
Lewą nogą z łoża Wstałeś?
Pozdrawiam
wyluzowany
Ja
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Wiesz... Ja myslalem, ze wrzucasz tu foty do oceny, dyskusji, a nie zeby sie komus tam podobaly. Jednym sie podobaja, innym nie - choc stwierdzenie "nie podabaja" troche za mocne, raczej cos pomiedzy "nie podoba", a "no moga byc"Oj mr.Ti!
Jak Znajdziesz coś co każdemu się podoba, Toś Gość! Dla mnie istotne, że kilku osobom poza mną się podobają.Wskazalem na cechy, ktore (IMHO) sprawiaja, ze nie ma szalu (jak to napisal Helmuth). Pomimo pieknej faktury na platkach kwiatow calosciowo sa jakies takie smutne, ciemne. Nie wiem.. moze to wina oswietlenia, moze tego, ze takie te roze jakby troszkie przejrzale juz.
Zawsze wstaje lewa nogaLewą nogą z łoża Wstałeś?
Mr. Ti
[EDIT]
W zasadzie juz wiem co mi nie bangla w tych rozach. To ciemne tlo.
Swiatlo na kwiatach, platkach sugeruje oswietlenie sloneczne, to z koleji pozwala domniemac, ze zdjecie z ogrodu, a tlo mamy, powiedzmy "studyjnie" czarne i to IMHO strasznie negatywnie wplywa na odbior (przynajmniej moj).
Tyle.
Ostatnio edytowane przez Thomasso ; 25.06.11 o 18:22
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Aaa Widzisz! Tera gra muzyka! Jak Piszesz konkret, to wiadomo co nie gra, bo takie nie bo nie nic nie wnosi.Wiesz... Ja myslalem, ze wrzucasz tu foty do oceny, dyskusji, a nie zeby sie komus tam podobaly. Jednym sie podobaja, innym nie - choc stwierdzenie "nie podabaja" troche za mocne, raczej cos pomiedzy "nie podoba", a "no moga byc"
Zawsze wstaje lewa noga
Mr. Ti
[EDIT]
W zasadzie juz wiem co mi nie bangla w tych rozach. To ciemne tlo.
Swiatlo na kwiatach, platkach sugeruje oswietlenie sloneczne, to z koleji pozwala domniemac, ze zdjecie z ogrodu, a tlo mamy, powiedzmy "studyjnie" czarne i to IMHO strasznie negatywnie wplywa na odbior (przynajmniej moj).
Tyle.
Tak też i Trzymaj "Młody"Lewonożny
Pozdrawiam
zadowolniony
Ja
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Coraz lepiej
Nie taki juz mlodyTak też i Trzymaj "Młody"
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Trójka z przodu - znaczit mołodyj ParieńNie taki juz mlody
T.
A po pięćdziesiątce człek lepszy od Ferrari czy masserati tylko połówka do setki.
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
| OlyJedi
A mnie tam wystarcza już połówka bez setkiA po pięćdziesiątce człek lepszy od Ferrari czy masserati tylko połówka do setki.
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
po setce Wysiadasz?A mnie tam wystarcza już połówka bez setki
Pozdrawiam
opój
Ja
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Wzięło mnie i natychło i natycha o!
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
