Dylemat szklo/lampa

[dog_master]

Teraz kwestia lampy; ktos wczesniej wspomnial ze jej uzywanie wymaga doswiadczenia. No wlasnie ...mnie go brakuje. Wczesniej mimo korzystania z analogowych lustrzanek nie mialem nigdy lampy blyskowej. Czy rzeczywiscie uzywanie jej to taki problem ...czy po prostu wymaga troche wprawy ...kilkunastu nieudanych strzalow i temat po prostu sie lapie ??

foto.jasiu.pl A czy to łatwe to zależy, kto co lubi i jak rozumuje...

[Ania_]

Nie zmuszać, tylko uprzyjemniać. Próbowałaś kiedyś zrobić kompaktem zdjęcie brykającemu dziecku? Często zanim AF złapie ostrość, ono jest już w innym pokoju.

Ale dlaczego uprzyjemniać? Serio, mi już przeszło patrzenie pod kątem "jak kocham zdjęcia, to każdy musi kochać zdjęcia". Teraz uważam jest taka moda na demonizowanie kompaktów. Ja z powodzeniem fotografowałam kompaktem również dzieci i AF potrafił spokojnie nadążyć. Nie rozumiem trendu wpychania na siłę lustrzanek wszystkim - i nie mam tutaj na myśli autora tegoż wątku - ale ogólny owczy pęd pt.: "kompakt jest be, lustrzanka jest super". Kompakt jest moim zdaniem świetnym rozwiązaniem dla każdego - dobry ma wszelkie potrzebne tryby bez konieczności zmieniania obiektywu - moim zdaniem jest uniwersalny. Ok, można polecić 50mm, ale na spacerze z dzieckiem nie sprawdzi się w każdej sytuacji i znowu będzie źle - bo przydałby się zoom.

Bez przesady z tą wiedzą - budżetowa lustrzanka w trybie Auto jest b. prosta w obsłudze.

Prostota w obsłudze nie przekłada się na jakość zdjęć, tak uważam. Każdy bardziej zaawansowany to wie, że aby wydobyć prawdziwe możliwości z lustrzanki trzeba wyjść poza "auto".
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Szklo postanowione. Doradzcie prosze lampe. Import z US juz chyba sie w ogole nie kalkuluje (14-54 + zakladam najdrozszy wybor FL-50 = 800 $), choc tu przynajmniej nie musialbym sie martwic o clo. ...a moze zainteresowac sie uzywkami?

Jeśli chodzi o używki to owszem - można, ale ja bym postawiła wówczas na pewne źródło (zboczenie takie ) - np. coś od zaufanego forumowicza.
Import się na chwilę obecną, jak słusznie zauważyłeś, nie kalkuluje.

[AK.]

Lampy nie polecę Ci innej niż tę co mam. Metz 48. Innymi się nie bawiłem ale metzik w zupełności mi wystarcza i mogę polecić tę lampę każdemu. Ofc jeśli miałbym kasę to kupiłbym fl-50
Masz kasę, bierz fl-50. Masz mało kasy, bierz metza 48.

[Ramzes_II]

Lampy nie polecę Ci innej niż tę co mam. Metz 48. Innymi się nie bawiłem ale metzik w zupełności mi wystarcza i mogę polecić tę lampę każdemu. Ofc jeśli miałbym kasę to kupiłbym fl-50
Masz kasę, bierz fl-50. Masz mało kasy, bierz metza 48.

masz kasę - bierz Metza 58 AF-1 Ta lampa jest mocarna nie masz kasy - bierz Metza 48

[dzemski]

FL36 jest bardzo słaba no i zasilana tylko 2 bateryjkami, na błysk się sporo czeka. Metz nie ma tych problemów, bo i mocniejszy i zasilanie 4 paluszkami, dzięki czemu i szybciej ładuje i na dłużej ten zestaw starcza. Do tego wbudowany dyfuzor i biała karta (czego w FL36 nie ma). Poza tym wszystko działa tak samo poza bezprzewodowym wyzwalaniem.

Jeśli chodiz o ZD14-54 to nowy kosztuje tyle samo co stary.

[herbie_mp]

Powiem tak:
Bierz lampę - odczujesz naprawdę wielką poprawę... Weźmiesz obiektyw - niewiele zyskasz... Do fotografii w pomieszczeniach dużo więcej da Ci lampa, naprawdę Ja kupiłem FL-50R.
Weź kup lampę...

[Rafał Czarny]

Nie. Całość jest niedoświetlona. Zbyt łatwo kreujesz sądy

Wrzuć przykładową fotę z exifem to będziemy myśleć w czym problem. Ja po prostu zanegowałem Twoje twierdzenie, że lampa wbudowana niedoświetla o ponad 1ev. I dalej twierdzę, że to nie prawda. Coś po prostu źle ustawiasz.

Bez sampla z exifem dyskusja jest jałowa.

[dzemski]

Rafale, wydaje mi się, że gdzies na forum jest cały temat o tym, że niektórym lampa wbudowana w E510 niedoświetla. Trzeba poszukać.

[viruuss]

witam
miałem podobny problem
e-510 i kobieta ( bez obrazy) , tutaj było lepiej bo instrukcja została przeczytana ze zrozumieniem ( ?????)
rozwiązaniem okazło sie kupienie kompaktu typu "malpa"
myślę ze rozwiązanie tańsze i prostsze
E-510 +lampa , hmmmm
moim zdaniem dla kobiety "nietechnicznej" nie jest najlepszym rozwiazaniem
brałem pod uwagę najtańszą małpę , ale wygrała opcja "dobra dla mnie" , kupiłem Panasonic LX2.
Kobieta zadowolona , foty bez poruszeń ( reszta jak sie uda, ale albo ktoś ma dar, albo nie )
E-510+ lampa + 14_45 , to juz dosyc cięzki zestaw i duzy + dziecko ,moim zdaniem mozliwość wyłamania lampy, upuszczenia zestawu.
Najtańsza "małpa" to koszt około 300 zł , wiec w razie nieszczęścia koszt do zaakceptowania.
pozdrawiam

[obiv4n]

viruuss

widze ze nie ja jeden wybralem takie rozwiazanie - dlatego je polecilem
wilk syty oFFca cala i nie trzeba sie tlumaczyc ze sie zabiera aparat na kilka dni
(nie wspomne juz o spokojnym snie daleko od domu - about Olek of crs)