Gdybania o PMA - 5 nowych olków!

[rumpel]

to ja se pomażę - chcę puchę wielkości i wyglądu 4xx , ale trochę bardziej dopakowaną : wiekszy wizjer, klawiszologia na plecach ... Ot taki OM w wersji cyfrowej. A jeśli mi nie dają, to i tak 420 zawita pod strzechę. Aaa i żeby pokazali 20/1.7 - ooo tak .

[MeWash]

Jak nowy E-x będzie z Myślącej Gruszy, to żaden D3xyz czy inny Marek nie będzie w stanie się mu równać. "E" je po prostu zeżre. Z szumem czy bez...

No tak... I od razu nóżki będą... Taki jakby żywy statyw... tzw Live Tripod.

[qbic]

Na szczęście tego nie wprowadzą (dla matryc CCD to chyba nawet niemożliwe) bo to to prosta droga do przepałów w kanale R lub B w RAWie (przepały w JPG to najczęściej kwestia obliczeń)

Największy sygnał uzyskujemy z kanału G. Moc sygnału dla R lub B głównie zależy od źródła światła.

A oto współczynniki balansu bieli (wzmocnienia) dla R i B (dane dla E-300):
3000K -> R = 1.156, B = 2.180
5300K -> R = 1.781, B = 1.340
7500K -> R = 2.094, B = 1.094

Gdyby było większe wzmocnienie dla kanału czerwonego to może i by były mniejsze szumy przy świetle dziennym ale za to przy świetle żarowym lub świeczce przepalenie kanału czerwonego byłoby bardzo prawdopodobne.

Czy ja pisałem ze współczynniki wzmocnienia maja być stale? Stałe to można wprowadzić (lub już są) używając filtr kolorowy przed matrycą....

Kolor czerwony był przykładem dla światła dziennego :/

[skow]

Czy ja pisałem ze współczynniki wzmocnienia maja być stale? Stałe to można wprowadzić (lub już są) używając filtr kolorowy przed matrycą....

Kolor czerwony był przykładem dla światła dziennego :/

Ale jak wyższe wzmocnienie (czyli wyższe ISO) ma wpłynąć na redukcję szumu?

Jeśli już coś szumi to czy wzmocnisz ten sygnał elektrycznie 1.5x czy programowo przemnożysz przez 1.5 to nadal będzie szumieć.

[qbic]

Ale jak wyższe wzmocnienie (czyli wyższe ISO) ma wpłynąć na redukcję szumu?

Jeśli już coś szumi to czy wzmocnisz ten sygnał elektrycznie 1.5x czy programowo przemnożysz przez 1.5 to nadal będzie szumieć.

Sugerujesz ze dane z iso 100 * 2 = iso 200?

Rozczaruję Cie - niestety nie.

[skow]

Sugerujesz ze dane z iso 100 * 2 = iso 200?

Rozczaruję Cie - niestety nie.

Dobrze wiem, że nie.

Chociaż ISO3200 i chyba też ISO1600 w E-1 to właśnie tak.

[sickside]

A ja chcę tylko ładne szkiełko 25/1.4 za 1000pln.

[dzemski]

Dobrze wiem, że nie.

Chociaż ISO3200 i chyba też ISO1600 w E-1 to właśnie tak.

ISO800 i ISO1600 takie są w E300 (to się zwie ISO boost)

[YxasoR]

oj będzie się działo, a serio to nie ma na co się nastawiać, kryzys i kryzys i kryzys... micro kryzys...

[sickside]

Jak w tym roku nic się nie ruszy w kwestii tańszych szkieł to trzeba bedzie się pożegnać z tym systemem, szkoda bo pasuje mi ta pucha jak żadna inna.