Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Ty mnie za każdym razem zagniesz jakimś słówkiem![]()
Wykręcasz sięCzego ci brakuje z najtańszych szkieł?
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
hehe... brakuje mi takiej 25mm nie mówię że 1.4 ale to 2.0, i lepszego tele od 70-300.
nie mówię o najtańszych, mówię o czymś lepszym od sigmy 30mm i wspomnianego zd.
Ostatnio edytowane przez sickside ; 12.02.09 o 02:54
Takie szkiełka portretowe, jak omawiane w innych wątkach Sigmy(30 i 50 1,4) by się przydały. Cena może być ta samo co Sigma, tylko żeby wykonanie Olkowe było nawet bez SWD, bo przy portrecie to nie jest aż tak ważne.
To na kiedy będą?![]()
Amator martwi się o sprzęt, profesjonalista martwi się o kasę, a mistrz martwi się o światło...
www.adamkrol.com
Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.
No.. wreszcie gdybanie i marudzenie, jak Bozia przykazała.
No... to jak nie będe miał pancernego 25/1.2 za <1000zł, jak nie będe miał 50/1.4 od Olka za 1000 i 50/1.8 za 400, bo przecież w Canonie majom!! to odchodze. I więcej mnie nie zobaczycie mili państwo.
A teraz uwagaaaa..... Nadszedł czas na ponarzekanie na banding i szumy!
A więc: jeśli nie będe miał gładkiego iso1666 to
a)odejdę
b)rzucę fotografie i zacznę szydełkować sprzętem canona (ff ofkors)
c)nie wiem jeszcze, ale skończy się tragicznie!
Have a great fun, żuczki![]()
Ciekaw jestem co wam w wykonaniu tej Sigmy 30/1.4 (HSM!) nie pasuje i w czym Zuiko może być lepsze (nawet bez SWD).
Bardzo jestem ciekaw.
Możecie rozwinąć?
Masz w każdym olku FPP rozgrywaną w czasie rzeczywistym i jeszcze mało??![]()
Ostatnio edytowane przez diabolique ; 12.02.09 o 07:25 Powód: Automatyczne scalenie postów
Ja czekam, wlasciwie moze tylko na jakas stalke szerokokatna (nie bedaca fiszajem), powiedzmy 10mm/2.0, zreszta przechodze wachania natury zakupowej, majac 14-54 brac fisza czy 11-22 i pogonic 14-54 w celu dokupienia 50/2.0. Nie chce 12-60, bo nie! (srodkowego zakresu obiektywow i tak nie stosuje, wiec po diabla mi 5x zuum).
Jakies 2-3 puszki m4/3 tez byloby fajnie zobaczyc.
Rolleicord, Canon
flickr
mi brakuje jasnej długiej portretówki -- takiej 70 f1,4
50 f2,0 czasami jest za szerokie do ciasnego portretu
ale pewnie takiego szkła nie będzie![]()