Strona 9 z 28 PierwszyPierwszy ... 789101119 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 275

Wątek: Gdybania o PMA - 5 nowych olków!

  1. #81
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan Zobacz posta
    Opatentowano ideę wykonywania wielu ekspozycji przy jednym otwarciu migawki...
    Kto opatentował? Olek?
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  2. #82
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Rafał Czarny Zobacz posta
    Kto opatentował? Olek?
    Tak. Od E-3 czekam aż to wprowadzą na rynek.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  3. #83
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan Zobacz posta
    Tak. Od E-3 czekam aż to wprowadzą na rynek.

    Pozdrawiam
    No to chwała Bogu, że się nie sfrajerzyłem i nie wszedłem w Fuji S5Pro. A kusiło mnie to przez chwilę... Mała rozpiętość tonalna u Olka to dla mnie jedyna naprawdę istotna wada tego systemu. Opluwana większa GO jest dla mnie zaletą.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  4. #84
    qbic
    Gość
    Czy to ma działać jak bracketing iso?

  5. #85
    S4INT
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Gundi Zobacz posta
    To już zabawa w foto snajpera nei wystarczy?:C
    Heady nie wchodzą :<

  6. #86
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Nie. Zdjęcie będzie składane z dwóch zdjęć. Jednego, wykonanego w zaprogramowanym czasie i drugiego x razy krócej. Powiedzmy, że 1/20 i 1/200 sekundy. Po sklejeniu otrzymamy to co z Fuji z użyciem pikseli dwóch rodzajów. Zaleta, większa rozdzielczość, wada, różnica czasowa pomiędzy dwiema ekspozycjami. Co prawda przy jednym kliknięciu migawki opóxnienie będzie minimalne, ale będzie i do sportu chociażby to się nie nada.
    Z punktu widzenia operatora, czy ekspozycja trwała 1/20 czy 1/20+1/200 s, nie ma znaczenia.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  7. #87
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan Zobacz posta
    Tak. Od E-3 czekam aż to wprowadzą na rynek.
    Czy wiadomo kiedy by to miało nastąpić? Czy aby zastosować tą technologię konieczne są zmiany konstrukcyjne matryc czy wystarczy jedynie "namieszać" przy sposobie zczytywania danych z matryc takich jakie są obecnie? Czy w związku z tym można sobie wyobrazić, że taki walor może być dodany w formie aktualizacji firmware istniejących już aparatów?
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  8. #88
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ktotek Zobacz posta
    Czy wiadomo kiedy by to miało nastąpić? Czy aby zastosować tą technologię konieczne są zmiany konstrukcyjne matryc czy wystarczy jedynie "namieszać" przy sposobie zczytywania danych z matryc takich jakie są obecnie? Czy w związku z tym można sobie wyobrazić, że taki walor może być dodany w formie aktualizacji firmware istniejących już aparatów?
    Wątpię, by bez nowego procesora obrazu dało się to zrobić. Nie wiem, czy matryca bez modyfikacji da się szybko dwa razy przeczytać, potrzeba do tego migawki elektronicznej. Myślę, że i tak priorytetem są filmy, w końcu patent już mają, nie muszą się spieszyć.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  9. #89
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ktotek Zobacz posta
    Czy wiadomo kiedy by to miało nastąpić? Czy aby zastosować tą technologię konieczne są zmiany konstrukcyjne matryc czy wystarczy jedynie "namieszać" przy sposobie zczytywania danych z matryc takich jakie są obecnie? Czy w związku z tym można sobie wyobrazić, że taki walor może być dodany w formie aktualizacji firmware istniejących już aparatów?
    nmosy dadzą radę - szybkos szię przeładowują - wkońcy LV działa.

    Na upgrade firmware'u nie licz. Nie ma to uzasadnienia ekonomicznego.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  10. #90
    | OlyJedi Awatar skow
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    1.087
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Wystarczy popatrzeć na szum kanału czerwonego w scenie ze światłem dziennym (kanał czerwony musi być najbardziej wzmocniony żeby uzyskać odpowiedni WB).
    Na szczęście tego nie wprowadzą (dla matryc CCD to chyba nawet niemożliwe) bo to to prosta droga do przepałów w kanale R lub B w RAWie (przepały w JPG to najczęściej kwestia obliczeń)

    Największy sygnał uzyskujemy z kanału G. Moc sygnału dla R lub B głównie zależy od źródła światła.

    A oto współczynniki balansu bieli (wzmocnienia) dla R i B (dane dla E-300):
    3000K -> R = 1.156, B = 2.180
    5300K -> R = 1.781, B = 1.340
    7500K -> R = 2.094, B = 1.094

    Gdyby było większe wzmocnienie dla kanału czerwonego to może i by były mniejsze szumy przy świetle dziennym ale za to przy świetle żarowym lub świeczce przepalenie kanału czerwonego byłoby bardzo prawdopodobne.
    ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
    Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1

Podobne wątki

  1. lampa pierścieniowa do Olków za 360 zł
    By Piotr_0602 in forum E-System
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 21.09.07, 23:38
  2. Ceny Olkow.......nie u nas
    By chivas in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 30.12.04, 23:11
  3. Programy do Olków
    By luc4s in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 10.08.04, 12:12

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.