Pamiętliwy jesteśZamieszczone przez C+
Sporo osób używało, a taki jeden dźwigał pół dnia na bataliony. Fakt, że go w związku z tym nie lubię za bardzo.
Pozdrawiam
Pamiętliwy jesteśSporo osób używało, a taki jeden dźwigał pół dnia na bataliony
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Miałem na myśli tweener - tak nazywano na forum dpreview.com E-30 jako aparat pomiędzy e-520 a E-3, teraz są plotki o kolejnym, ale tym razem między e-520 a E-30.
Ostatnio edytowane przez Magnesus ; 21.02.09 o 19:59
Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether
OT: 'tweener pewnie od between(er). Ale zaraz, przecież my swój język mamy
A co mogłoby być między E-520 a E-30? Osobiście nie jestem w stanie nic SENSOWNEGO wymyślić.
Do PMA juz tylko kilka dni.OT: 'tweener pewnie od between(er). Ale zaraz, przecież my swój język mamy
A co mogłoby być między E-520 a E-30? Osobiście nie jestem w stanie nic SENSOWNEGO wymyślić.
A może od tween, czyli pomiędzy, pośrodku.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez RadioErewan ; 21.02.09 o 20:13
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Choćby model serii e-3xxOT: 'tweener pewnie od between(er). Ale zaraz, przecież my swój język mamy
A co mogłoby być między E-520 a E-30? Osobiście nie jestem w stanie nic SENSOWNEGO wymyślić.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Ja przytuliłbym się do taniej portretówki 50/1.4 (czy bardziej 1.8 ); do 800 PLN; dla zmierzenia się z tak jasnym (o małej GO) szkłem. Nie musi być mega ultra i super HSM. Ale to niestety utopia..Wątpie, że będą teraz. Olak ma dziury gdzie indziej. A portretówki sigma powoli zapełnia 50/1.4 będzie na 4/3 jest 30/1.4 jest leica 25/1.4 jest sigma 24/1.8 hmmm krucza trochę tych portretówek jest
Spacerniaka takiego jak 14-54 moge wziąć w ciemno. 50-200 -też. Natomiast gdybym miał zapłacić 1,5 kPLN za szkło, które byc może przerasta moje umiejętności- potrzebowałbym tak z miesiąc na przetestowanie.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
IMO 50 to za ciasno w 4/3, 35-40mm w sam raz.
qbic: Niemożliwe, nie ma już tak małych mieszkań w obecnej Polsce--krok czy dwa w tył i radzisz z 50mm
Ostatnio edytowane przez irek50 ; 21.02.09 o 21:39
co jak co ale w 4/3 brakuje nie krótkiej a długiej portretówki.. ze względu na specyfikę systemu ... 70 F1,4 bardziej by się przydało
o popatrzcie w tej samej chwili dodaliśmy z Irkiem ten sam post
Ostatnio edytowane przez andytown ; 21.02.09 o 22:06
qbic: Niemożliwe, nie ma już tak małych mieszkań w obecnej Polsceco jak co ale w 4/3 brakuje nie krótkiej a długiej portretówki.. ze względu na specyfikę systemu ... 70 F1,4 bardziej by się przydało
o popatrzcie w tej samej chwili dodaliśmy z Irkiem ten sam post
Do ciasnych portretów wystarczy podczepić EC14 i ZD 50 - demon prędkości to nie jest i GO trochę za mała, ale można powalczyć
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
