Pstryki Aikidudiego

[tank_driver]

Pamiętaj też o czasie,zasada jest mniej więcej taka,że mając ogniskową np.50mm.,nie możesz użyc krótszego czasu niż 1/50sek.,przy 100 mm. - 1/100sek.,300mm. - 1/300sek.itd. - dotyczy to zdjęc robionych z ręki.

I dotyczy żelaznej zasady, która narodziła się w czasach lustrzanek analogowych, pozbawionych stabilizacji.

Przypomnę tylko że Olkowa (4/3) ogniskowa = ogniskowa wykreślona na obiektywie x 2, a przy stabilizacji możemy spokojnie nadużywać reguł powyższej reguły, schodząc przynajmniej do czasów równych 1/2 ogniskowej wskazanej przez obiektyw, pod warunkiem posiadania w miarę pewnej ręki (sprawdzone na E-510, działa).

[aikidudi]

dzięki tank_driver,
ja mam e420 i stabilizacji brak
przetestuje i dam znać.

[e-510]

I dotyczy żelaznej zasady, która narodziła się w czasach lustrzanek analogowych, pozbawionych stabilizacji.

Przypomnę tylko że Olkowa (4/3) ogniskowa = ogniskowa wykreślona na obiektywie x 2, a przy stabilizacji możemy spokojnie nadużywać reguł powyższej reguły, schodząc przynajmniej do czasów równych 1/2 ogniskowej wskazanej przez obiektyw, pod warunkiem posiadania w miarę pewnej ręki (sprawdzone na E-510, działa).

Pisząc o ogniskowych uważałem,że autor wątku doskonale wie,że w systemie4/3,np.50mm to odpowiednik 100mm w analogu.

Co do IS- fakt,pomaga bardzo ale wcale nie zaszkodzi stosowac 'żelaznej zasady' - na pewno nie zaszkodzi zdjęciu a pomoże uzyskac ostrzejsze zdjęcia.Przywiązujemy wagę do blokowania lustra z aparatem na statywie i zastosowanie wężyka czy kilkusekundowego opóźnienia w imię czego ?
Fakt,takie zabiegi,służą do uzyskania perfekcyjnej ekspozycji ale myślę,że nie jest niczym złym stosowac ich nawet do AR.

Pozdrawiam i życzę udanych 'łowów'.

[aikidudi]

wykopuje mój stary wątek by nie było, ze zaśmiecam galerię.
Oczywiście zapraszam do komentowania

Na dobry początek 3 fotki.

[przemoa]

32 i 33 dla mnie dobre ale poczekaj na resztę

[aikidudi]

przemoa - dzieki
Możecie mi napisac co jest nie teges z tym widokiem?
chyba nie to, że zlało się niebo z morzem ?

[droplet]

31.jpg ładne miejsce. Zaśmiecone niestety autami do tego jedno jest jeszcze obcięte na dole co mnie przeszkadza. Takie zdjęcia z drogą asfaltową specjalnie nie porywają, przypominają pstryki turystów za okna autobusu. Może plastyczność trochę ucierpiała od światła i brzeg się lekko zlewa przez co zatoka mniej zaznaczona. Niebo mi nie przeszkadza.

W zasadzie tyle, więcej nie będę komentował bo nie lubię zdjęć bez kontekstu, o ile mogę przeżyć brak exif-u to brak opisu bardzo mi przeszkadza w dwóch ostatnich.

Pozdrawiam

[Lifter]

31 - w pełni zgadzam się z tym co napisał droplet
32 - podoba mi się mina hitlerowca z prawej
33 - do wyprostowania (mur leci w prawo)

[aikidudi]

dzięki, w takim razie mam dodawać tytuły jak w galerii albo dopisać coś na temat fotek? jesli tak to powiedzcie.Z tym 33 to dopiero teraz widze, że mur leci

poniżej wklejam kolejną porcyjkę. Nie mam obiektywu macro więc żabka tylko na takim zbliżeniu.
Będzie nie po kolei z numeracją, ale to chyba nie problem
Proszę o komentarze.
pozdrawiam

[helmuth]

Na 36 coś nie tek z obróbką. Jakby nieudolnie rozjaśniane cienie (niedokładna maska ?).