Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 32

Wątek: Sonnar 180mm f/2.8 - pytania i odpowiedzi

  1. #11
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    179
    Moja galeria
    Czy inne sonary tez tak pomagaja w robieniu fotek?Z tego co pamietam byl tez obok Pentacona six jeszcze MC i do Exakty specjalnie robiony.
    Ten MC to nawet bardzo drogi byl.

    No co,literufka mala siem tarafila
    Ostatnio edytowane przez Mirek54 ; 24.01.09 o 23:40

  2. #12
    | OlyJedi Awatar Smerf Maruda
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Stolyca
    Posty
    2.579
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez lucca Zobacz posta
    Czy inne sonary tez tak pomagala w robieniu fotek?Z tego co pamietam byl tez obok Pentacon six jeszcze MC i do Exakty specjalnie.
    Ten MC to nawet bardzo drogi byl.
    Aleossochozi? Inne sonnary pomagala? Obok Pentacon Six MC i do Exakty?

  3. #13
    Moderatorka Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Ania_
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    zDolny Śląsk
    Posty
    3.693
    Siła reputacji
    75
    Moja galeria
    Icelander - ze światłem zapewne masz rację, ja aż tak technicznie się w to nie wgłębiałam nigdy.

    Cytat Zamieszczone przez geo Zobacz posta
    mam nadzieję że mogę :
    410 plus sonnar 180/f2.8
    no jasne

    Cytat Zamieszczone przez hijacintus Zobacz posta
    Używam od dłuższego czasu Sonnara 300/4. Mimo, że jest o ok. 1 kg cięższy i 10 cm dłuższy od 180-tki, też daje się nim robić zdjęcia bez statywu (w tym ptaków w locie).
    Też piękna sprawa, myślałam kiedyś nad nim, bo jednak f/4 a f/5.6 robi różnicę, tylko obawiam się, że ten 1 kg byłby już dla mnie nie do przeskoczenia niestety.
    Ach gdyby tak było 300mm Sonnar f/2.8 - to bym się nawet na siłownię zapisała

    Cytat Zamieszczone przez lucca Zobacz posta
    Czy inne sonary tez tak pomagaja w robieniu fotek?Z tego co pamietam byl tez obok Pentacona six jeszcze MC i do Exakty specjalnie robiony.
    Z tego co kiedyś czytałam Sonnary się cieszą w ogóle bdb opinią.
    15 lat na forum. Dawniej jako Mysikrólik. Zawodowo jestem tu i tu.

  4. #14
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Peter1976
    Dołączył
    Sep 2006
    Mieszka w
    okolice Przemyśla
    Posty
    649
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Witam!!!
    Pozwoliłem sobie, wypowiedzieć się w tym temacie, ponieważ używałem tej lufy jeszcze z E-500 !!!!

    To świetne szkło ale dla kulturystów Fotki robi zacne wrażenie też ale po 2 godzinnym plenerze szyja mnie bolała i ręce z podtrzymywania tego giganta-I tu szacun dla Mysikrólika

    Ja sprzedałem tego potwora i wolę teraz zapinać 50-200 o wiele przyjemniej mi sie włuczy z aparatem

    Pozdrawiam !! I zaznaczam ,że nie chciałem nikogo zniechęcić do zakupu,tylko podzielić sie doświadczeniem

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar geo
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    widzę Morze
    Posty
    737
    Siła reputacji
    48
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Peter1976 Zobacz posta

    Ja sprzedałem tego potwora i wolę teraz zapinać 50-200 o wiele przyjemniej mi sie włuczy z aparatem
    Idąc dalej tokiem rozumowania w sumie zamiast Sonnara można podpiąć ZD 300/f2.8 ale nie o to tu chyba chodzi
    A7II słoiki
    jerzykulesza.zenfolio.com

  6. #16
    Awatar Lysy_11
    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    Podhale
    Posty
    101
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Jeśli mogę polecić coś co jest konkurencją dla Sonnara to Soligor C/D 200mm f2.8

    Miałem możliwość testowania Sonnara ale to trwało nie dłużej niż 1h byłem bardzo zadowolony ale trafił mi się własnie Soligor i wybrałem jego. Jest mniejszy, lżejszy, 20mm więcej (40mm w 4/3) TAŃSZY, no i mocowanie OM. Nie spotkałem się nigdy z Sonnarem z mocowaniem OM (młody jestem )

    Co do focenia z ręki i MF to nie miałem nigdy z tym problemu. Czasami to i Tokine 150-500mm f5.6 podpinam do E-1 i w słoneczny dzień nie ma problemu z poruszonym zdjęciem a waży dużo więcej niż Sonnar i Soligor razem wzięte (chyba )

    Idzie się nauczyć wszystkiego.
    Ostatnio edytowane przez Lysy_11 ; 25.01.09 o 16:54
    E-system: E-1, E-500, SHLD-2, RM-1, RM-CB1, Fl-50, Fl-36, MF-1, ZD 40-150 3.5-4.5, ZD 40-150 4-5.6, ZD 14-45 3.5-5.6, ZD 70-300 4-5.6
    OM-system: OM-10, OM-20, OM-101, Winder 2, T-32, Quick Auto 310 + Bouce Grip, T-20, Zuiko: 50mm 1.4, AF 50mm 1.8, 135mm 3.5, 28mm 3.5, Soligor C/D: 200mm 2.8, 35-105mm 3.5, Tokina AT-X: 150-500mm 5.6, 80-200mm 2.8, Sigma 400mm 5.6

  7. #17
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2006
    Mieszka w
    podlaskie
    Posty
    296
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Peter1976 Zobacz posta
    To świetne szkło ale dla kulturystów Fotki robi zacne wrażenie też ale po 2 godzinnym plenerze szyja mnie bolała i ręce z podtrzymywania tego giganta-I tu szacun dla Mysikrólika
    Sonnar 180mm f/2,8 waży zaledwie 235g więcej niż ED 50-200 f/2,8-3,5, a przecież w CZJ to tylko metal i szkło. Jego wielkość również nie jest imponująca.
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Sonnar 180mm.jpg
Wyświetleń:	757
Rozmiar:	245,8 KB
ID:	11806  

  8. #18
    Moderatorka Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Ania_
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    zDolny Śląsk
    Posty
    3.693
    Siła reputacji
    75
    Moja galeria
    Dorjan, mi się wydaje, że chodzi o to, że noszę to szkło jako kobieta. Dla większości facetów zapewne to takie "małe piwo".
    15 lat na forum. Dawniej jako Mysikrólik. Zawodowo jestem tu i tu.

  9. #19
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2006
    Mieszka w
    podlaskie
    Posty
    296
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Mysikróliczku, podziwiam kobiety potrafiące posługiwać się takim obiektywem, bo jak widać nawet dla facetów jest on nie lada wyzwaniem, chociaż nie odbiega wagą i rozmiarem od innych obiektywów z porównywalną ogniskową i światłem. To żaden "gigant" i chyba widać to na powyższym obrazku.


    Cytat Zamieszczone przez icelander Zobacz posta
    mam taki sam obiektyw, jestem nim zachwycony, ale z porównań z innym światłomierzem wynika że dla małej klatki ma on nieco inną jasność. 2,8 to jest wg DIN dla 6x6 a dla oklowego jest ciut jaśniejszy
    Zainteresowało mnie owe „ciut jaśniejszy” i przeprowadziłem mały test. Wynik jest zastanawiający.
    Okazuje się, że przy jednakowej wartości przysłon w obiektywie Sonnar 180mm f/2,8 i ED 50-200mm f/2,8-3,5 otrzymuje się jaśniejsze fotki z Sonnara. Różnica pogłębia się bardziej przy zmniejszaniu otworu obiektywów, ale nawet przy f:4,0 wynosi ona 2/3EV. Takie niedoświetlenie wskazuje E-1 przy Zuiko, jeżeli chcemy uzyskać ten sam czas ekspozycji. Testowa fotka to fragment plakatu.
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ED 50-200 f4.jpg
Wyświetleń:	696
Rozmiar:	212,0 KB
ID:	11840   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Sonnar 180 f4.jpg
Wyświetleń:	695
Rozmiar:	224,6 KB
ID:	11841  
    Ostatnio edytowane przez dorjan ; 27.01.09 o 02:23

  10. #20
    | OlyJedi Awatar kateb
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    491
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Widać więcej światła się tam zmieści wewnątrz sonnara. To chyba rozjaśnia i lekko niszczy ostrość jeśli się nie mylę. Można zamaskować tył obiektywu.
    Fujifilm X10

Podobne wątki

  1. OlyRulez - Pytania i odpowiedzi.
    By grizz in forum Konkurs Oly Rulez
    Odpowiedzi: 149
    Ostatni post / autor: 27.02.17, 20:20
  2. Odpowiedzi Olympusa na najczęściej zadawane pytania
    By zbyma72age in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 22.08.08, 14:37
  3. Rady dla początkujących - pytania i odpowiedzi
    By Gregov in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 8.04.05, 16:00

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.