Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 56

Wątek: e-3 czy 50D na śluby?

  1. #31
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    327
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Nie jestem zawodowcem ale kiedy ostatnio rozmawiałem z fotografami zajmującymi się tego typu sprawami okazało się, że używają niskich czułości...Zakładam, że w czasach analogowych nie miało się ISO 1600-3200 jak dzisiaj i jakoś fotografia się miała nieźle ^^

    Dobra lampa + dobre szkło i pewnie powyżej ISO 800 się nie wyjdzie. No chyba, że dla onanizmu sprzętowego fotografia tego typu i ogólnie fotografia rozpoczęła się od momentu wydania 5D itp.

    E-3 ma lepszy AF niż staruszek jak 5D i pewnie jego bym wybrał. Zresztą może będę miał okazję spróbować.

  2. #32
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Polska
    Posty
    153
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Lailonn
    jak spróbujesz to pokaż te próby ok

    Pozdrawiam
    ps Finlandia w kryształowym szkle to dobra lampa
    Ostatnio edytowane przez OBYWATELGC ; 25.01.09 o 00:45
    OBYWATELGC

  3. #33
    | OlyJedi Awatar Ramzes_II
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Dębica
    Posty
    789
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez OBYWATELGC Zobacz posta
    Lailonn
    jak spróbujesz to pokarz te próby ok

    Pozdrawiam
    ps Finlandia w kryształowym szkle to dobra lampa
    P.S. Pokaż. Nie pokarz. Chyba ze chcesz pokarać
    E-510 + ME-1 + grip + matówka klin z mikrorastrem / Zuiko ED 12-60 SWD / OM 50-1.4 / Metz Mecablitz 58 AF-1 / Hama Defender 220 Pro.

  4. #34
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Polska
    Posty
    153
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    A my tu o fotografii czy o ortografii
    OBYWATELGC

  5. #35
    | OlyJedi Awatar Ramzes_II
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Dębica
    Posty
    789
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez OBYWATELGC Zobacz posta
    A my tu o fotografii czy o ortografii
    no.. łaczymy przyjemne z pożytecznym
    E-510 + ME-1 + grip + matówka klin z mikrorastrem / Zuiko ED 12-60 SWD / OM 50-1.4 / Metz Mecablitz 58 AF-1 / Hama Defender 220 Pro.

  6. #36
    | OlyJedi Awatar rafrog
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    lubelskie
    Posty
    1.421
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    A jakie "budżetowe" szkła możecie polecić pod 40D ? Chodzi mi o zestaw pod śluby.

  7. #37
    piotrek204
    Gość
    O szkla trzeba bardziej precyzyjnie zadac pytanie, kazdy ma swoje preferencje i wizje robienia zdjec. Jeden woli jasne stalki, drugi odda troche swiatla za zoom. Maja byc szerokie, czy o dluzszych ogniskowych?
    Dzisiaj ogladalem zdjecia z slubu ktory byl robiony szklem 16-35, kiedys wysmiewanych za to ze w testach podobno mydli po rogach. Na zadnej odbitce mydla nie widzialem, jednoczesnie fotograf tylko nim sie poslugiwal i zrobil z tego spojny ladny reportaz.
    Z budzetowych obowiazkowo w torbie musi byc 50/1.8, za taka kase zawsze warto go miec, w dodatku nic nie wazy.

  8. #38
    | OlyJedi Awatar MicSzu
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Wioska
    Posty
    1.189
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rafrog Zobacz posta
    A jakie "budżetowe" szkła możecie polecić pod 40D ? Chodzi mi o zestaw pod śluby.
    17-40L, 35/2.0,50/1.4 , 85/1.8 , 70-200L i masz zestwa idealny za naprawdę niewielką kasę...
    E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?

  9. #39
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Jeśli ktoś robił choć jednego kotleta, to wie, że większa GO jaką daje mniejsza matryca w przypadku reportarzu jest zaletą, a nie wadą. Ciekaw jestem jaka byłaby reakcja na album z fotkami na których jest ostra jedynie młoda para a cała reszta jest w niebycie z powodu małej GO.
    W plenerze nawet kompakem można zrobić fotki z rozmytym tłem.


    Serdeczne pozdrowienia dla forumowych teoretyków gawędziarzy.

  10. #40
    | OlyJedi Awatar MicSzu
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Wioska
    Posty
    1.189
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tymczasowy_ Zobacz posta
    Jeśli ktoś robił choć jednego kotleta, to wie, że większa GO jaką daje mniejsza matryca w przypadku reportarzu jest zaletą, a nie wadą. Ciekaw jestem jaka byłaby reakcja na album z fotkami na których jest ostra jedynie młoda para a cała reszta jest w niebycie z powodu małej GO.
    W plenerze nawet kompakem można zrobić fotki z rozmytym tłem.


    Serdeczne pozdrowienia dla forumowych teoretyków gawędziarzy.
    Zawodowiec się odezwał Chętnie pogladam te zdjecia...z plenerku z kompaktem.
    E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?

Podobne wątki

  1. E-510 a sluby
    By WildLight in forum E-System
    Odpowiedzi: 433
    Ostatni post / autor: 28.09.08, 14:38

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.