Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Zuiko 50/2 i makro pod wodą

  1. #1

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Puck
    Posty
    22
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Zuiko 50/2 i makro pod wodą

    Wróciłem kilka dni temu z Egiptu . Pierwszy raz robiłem fotki nowym sprzętem pod wodą : E-520 ( pierwsza lustrzanka cyfrowa w moim zyciu ) . O ile fotki z z szerokiego kąta Zuiko 7-14 są ok , o tyle makro z Zuiko 50/2 w 95% są nieostre . Makro robiłem tylko podczas jednego nura , nie używałem Liveview ( strasznie wolna praca ) , tylko wizjer . Przysłona powyżej 11 , żeby uzyskać dużą głębię ostrości , zewnętrzna lampa błyskowa . I kiszka totalna ....

    Nie miałem możliwości robienia korekt , zdjęcia na dobrą sprawę obejrzałem po powrocie . Jaka może być przyczyna i jak to skorygować na przyszłość ???
    Test z kartką , po zakupie obiektywu wypadł OK , obiektyw dobrze ostrzy .

    Woda kryształ , obiektyw podczas nura też ostrzył błyskawicznie .

    Jakieś sugestie ???

    Pozdrowienia

    Jacek

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar salvadhor
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    1.783
    Siła reputacji
    71
    Moja galeria
    Pokaż jakieś przykłady... Bo obraz z 50siątki to chyba najpewniejsza rzecz w e-systemie.

  3. #3
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dobas
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Kiełpin / Karkonosze
    Posty
    2.756
    Siła reputacji
    86
    Moja galeria
    Jaka czułość ? jakie czasy ?
    pokaż egfekt

    ja obstawiam ze zdjęcie poruszone
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Moim zdaniem jesli przysłonę masz ponad 11 to może sza dobrany przez aparat jest jakiś długaśny ? pokaż przykładowe zdjęcie to będzie wiadomo o czym rozmawiamy

  4. #4

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Puck
    Posty
    22
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Wszystko robione w manualu , czas 1/125 , ISO 100 . Zdjęcia pod wodą robię od lat , więc chyba wiem o co chodzi i raczej nie ruszam zdjęć . Nie bardzo wiem jak Wam pokazać te fotki , bo to duże pliki po 4,5 MB . Zmniejszyłem to do kilkudziesięciu KB , ale wychodzi pixeloza . Tym niemniej jedną fotkę załączam . Ta była robiona przy przysłonie 18 , żeby uzyskać cimnoniebieską wodę w świetle zastanym , koral doświetlony lampą . Odległość ze 20 cm . Powinny wyjść , dziurki , włoski na koralu , a jest wszystko nieostre .

    Jacek
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1131466.jpg
Wyświetleń:	255
Rozmiar:	81,8 KB
ID:	11660  
    Ostatnio edytowane przez Jacek S. ; 20.01.09 o 21:59

  5. #5
    | OlyJedi Awatar tank_driver
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Phalsbourg / Francja
    Posty
    387
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Wstaw całe zdjęcie na fotosik.pl i wrzuć tutaj linka.
    Telepie Ci się lampa ? Sprawdź to !
    http://forum.olympusclub.pl/showthre...a+stopki+lampy
    Jeśli poznałeś kobietę swoich marzeń, to od razu zapomnij o jakichkolwiek innych !

  6. #6
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jacek S. Zobacz posta
    Wszystko robione w manualu , czas 1/125 , ISO 100 . Zdjęcia pod wodą robię od lat , więc chyba wiem o co chodzi i raczej nie ruszam zdjęć . Nie bardzo wiem jak Wam pokazać te fotki , bo to duże pliki po 4,5 MB . Zmniejszyłem to do kilkudziesięciu KB , ale wychodzi pixeloza . Tym niemniej jedną fotkę załączam . Ta była robiona przy przysłonie 18 , żeby uzyskać cimnoniebieską wodę w świetle zastanym , koral doświetlony lampą . Odległość ze 20 cm . Powinny wyjść , dziurki , włoski na koralu , a jest wszystko nieostre .

    Jacek
    Wstaw to zdjęcie w normalnej jakości i z exifem!

  7. #7
    zonkinho
    Gość
    To załączone zdjęcie wygląda jak z telefonu, w dodatku takiego sprzed 5 lat...

  8. #8

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Puck
    Posty
    22
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Dwie przykładowe fotki makro :

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...0eb00be92.html

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...acea49092.html

    i , dla porównania , portret Araba zrobiony tym samym obiektywem w El Quiser

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...b23d7a44f.html

    pozdro

    jacek

  9. #9
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    178
    Moja galeria
    Te fotki na fotosiku maja po necale 200 gram,przy dos duzej wielkosci
    Przepusc orginaly przez te stronke http://neutrino.mach-mich-passig.de/upload2.php i wstaw na forum.Wielkosc ustaw 1000x xxxx wage max 400.wyostrz na drugi stopien.Zobaczymy co sie zmieni.

  10. #10
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jacek S. Zobacz posta
    Wróciłem kilka dni temu z Egiptu . Pierwszy raz robiłem fotki nowym sprzętem pod wodą : E-520 ( pierwsza lustrzanka cyfrowa w moim zyciu ) . O ile fotki z z szerokiego kąta Zuiko 7-14 są ok , o tyle makro z Zuiko 50/2 w 95% są nieostre . Makro robiłem tylko podczas jednego nura , nie używałem Liveview ( strasznie wolna praca ) , tylko wizjer . Przysłona powyżej 11 , żeby uzyskać dużą głębię ostrości , zewnętrzna lampa błyskowa . I kiszka totalna ....

    Nie miałem możliwości robienia korekt , zdjęcia na dobrą sprawę obejrzałem po powrocie . Jaka może być przyczyna i jak to skorygować na przyszłość ???
    Test z kartką , po zakupie obiektywu wypadł OK , obiektyw dobrze ostrzy .

    Woda kryształ , obiektyw podczas nura też ostrzył błyskawicznie .

    Jakieś sugestie ???

    Pozdrowienia

    Jacek
    Nie mam w tej dziedzinie żadnego doświadczenia, jednak wiem, że w wodzie wiele parametrów obiektywu się zmienia. Podejrzewam, że minimalna odległość ostrzenia też. A że w wodzie trochę zarzuca, to mogą być również problemy z ostrzeniem przy makro, gdzie centymetr = nieostro.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez RadioErewan ; 21.01.09 o 00:15
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

Podobne wątki

  1. Olympus Zuiko Digital 50 1:2 makro
    By Jeronimo in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 424
    Ostatni post / autor: 6.06.20, 18:36
  2. Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 3.07.10, 23:50
  3. Zuiko 50/3,5 MAKRO - jaka skala odwzorowania?
    By marcinpolniak in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 13.07.09, 10:19
  4. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 21.09.06, 09:39

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.