Zuiko 50/2 i makro pod wodą

[black_bird]

a nie mówili Ci, że pod wodę też trzeba statyw brać? i to ten najcięższy ...)

[droplet]

Odległość ze 20 cm . Powinny wyjść , dziurki , włoski na koralu , a jest wszystko nieostre .

Nie wiem czy to ma znaczenie ale w opisie ten obiektyw ma 24cm min odległość ostrzenia. W wodzie jest jakaś zmiana o 30% ale nie mam teraz siły analizować w którą stronę.

Mnie jeszcze zastanawia czy przysłona powyżej 11 ma sens, ostrość powinna ucierpieć z powody dyfrakcji.

Mam jeszcze teorię, że było trochę za ciemno i przydała by się lampa modelująca bo jeśli to ten układ AF jest podobny do 510 to może głupieć.

Ja co prawda miałem E-3 z front focusem ale mam wrażenie, że koral wyszedł mi lepiej ale z A < 10.

Na koniec - myślę , że aby uniknąć takich problemów należy zrobić sobie testy na basenie co w zasadzie mnie też dotyczy .

Jaką masz obudowę?

[Jacek S.]

Obudowa PTE-05 , lampa Inon D-2000 . Byłem na basenie z tym makro przed wyjazdem , ćwiczyłem na małym żółwiku , podebranym żonie , wydawało się , że jest OK , zdjęcia robiłem w Livewiew , na dużych przysłonach np :

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...189f5d719.html

wyszła szalenie mała GO i dlatego już w Egiptowie zamykałem dużo bardziej przysłonę . Te około 20 cm od obiektu + 15 cm długości portu obudowy powinno wystarczyć , zwłaszcza , że jak pisałem , było jasno , obiektyw ostrzył błyskawicznie potwierdzając , że jest OK , obraz w wizjerze był ostry jak brzytwa .

Może , jednak aparat powinien być w trybie ciągłego nastawiania ostrości ?
Ale starałem się czegoś złapać i być stabilnym .

Na pocieszenie - wreszcie zobaczyłem i sfotografowałem sławnego w Marsa Alam dugonga ...

pozdro

jacek

[droplet]

Ja już więcej nie mam pomysłów .

Nie wiem na ile słabe światło ma znaczenie dla ostrości ale zdjęcia są za ciemne.

Uważam, że AF-C powinien raczej pogorszyć sprawę w makro.

Chętnie bym obejrzał twoje zdjęcia UW.

Pozdrawiam

[sewer10]

Ja tez uzywam 520 z 50mm i nie mialem raczej problemow z ostrzeniem. Podejzewam, ze uzywasz jednopunktowy centralny focus...? Nie wiem jaka konstrukcje ma port do zd50 w orginalnej obudowie. Czy masz plaski port czy typ DOME? Zdecydowanie lepiej sie sprawdza DOME. Nie masz rys na obudowie obiektywu? 50 dosc dlugo ostrzy i moze brak Ci cierpliwosci... . Przy malej przeslonie wystarczy ze centralny punkt mierzenia focusa ucieknie ci o pare milimetrow i juz nieostre. Ja jestem zwolennikiem duzej wartosci przyslony przy makro.
Przy dobrym oswietleniu mozna sobie poradzic bez lampy doswietlajacej ale juz w nocy (w dziurach) Swiatlo dosw. to MUST. Wrzuce Ci pare zdjec makro robione tym samym zestawem co Ty. U mnie ostrzy... Tylko obudowa i lampa Ikelie. Wszystkie zalaczone zdjecia sa robione przy F8,1/100s i ISO 100. Obiekty makro nie sa zbyt ruchliwe wiec mozna spokojnie zejsc z predkoscia mig. ponizej 1/100s nawet na 1/60s.

[dziekan]

kładę pokłony nad ostatnimy fotkami ! - inny świat pokazany - gdyby to ustrojstwo do fotografi podwodnej nie kosztowało 2 albo nawet 3 krotność korpusu E-510 było by wiecej takich rarytasików.

[sewer10]

Jak patrze na twoje zdjecia to ewidentnie sa za ciemne. Na pewno potrzebujesz lampy doswietlajacej.

[Jacek S.]

Fotki rewelacja !!! napisz coś na temat techniki ich wykonywania : wizjer , czy livewiev , jaki pomiar światła , jaki pomiar odległości , jak daleko od obiektu .
mam zewnętrzna lampę Inon D - 2000 z dodatkowym ( czerwonym )światłem prowadzącym . Ta ostatnią gąbkę to widywałem tylko w Indonezji . Skąd jest ta fotka ?

Port płaski , nowy bez rys . W systemie Olympusa nie występuje dome port do makro . Mam port kopułowy PPO-E04 , ale on jest do Zuiko 7-14 , lub Zuiko 8 mm .

pozdro

jacek

[Jacek S.]

Jeżeli robisz makro w livewiew jaki sposób ostrzenia wybierasz : czujnik , hybrydowy czy obrazowy ?

pozdro

jacek