"Tanie" FF (5Dmk2 vs D700 vs A900)

[qbic]

Liczę, że wybrałeś alfę

Bingo, niestety nie mogę już dać + do rep

[grizz]

Bingo, niestety nie mogę już dać + do rep

SUper

Jeszcze an forum nikt nie ma

[diabolique]

Bingo, niestety nie mogę już dać + do rep

Fiu fiu, sporo znajomych, którzy mieli ten sprzęt w ręku go chwali, więc też jestem ciekaw obrazków.

[qbic]

Na razie pewnie obrazki będą kiepskie, zanim będę mógł coś sensownego pokazać to minimum tydzień minie. Właśnie się wybieram po 50tke, na sigmę trochę poczekam.

Oczywiście jak któryś z was jest z KRK (lub w nim będzie) i ma ochotę kiedyś się pobawić (aparatem) to zapraszam.



=== WSZYSTKIM bardzo dziękuję za wypowiedzi w tym wątku. ===

[P]

Porównanie C5DII i A900, ciut spóźnione, jak widzę, ale co tam. http://www.luminous-landscape.com/re...0-5dmkii.shtml
Qbic, proszę, złóż obszerne zeznania.

[EuroLiberty]

Ale w nikonie nie mam takiego wyboru. Albo drogie, super szkło 2.8 albo średni jakościowo ciemny obiektyw.

Zlituj się. Nie musisz mieć AF-S po 5000zł. Tamron i SIGMA robią coraz lepsze obiektywy. Sam zawsze sceptycznie podchodziłem do produktów niezależnych firm, ale przyznaję, że kierowanie się racjonalizmem może prowadzić na manowce. Jak widomo racjonalizm, to kierowanie się rozumem przy negowaniu lub marginalizowaniu znaczenia zmysłów (w tym przypadku szczególnie wzroku ) oraz doświadczenia (w tym wypadku obcowania ze sprzętem). Warunek przy zakupie jest jeden. Kupowanie w punktach, gdzie osobiście można sprawdzić sprzęt.

Jakiś czas temu wybieraliśmy dla kolegi obiektyw SIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 oraz Tamron 70-200mm f/2.8. Nie taki diabeł straszny, a obiektywy okazały się zacne.

Na razie pewnie obrazki będą kiepskie, zanim będę mógł coś sensownego pokazać to minimum tydzień minie. Właśnie się wybieram po 50tke, na sigmę trochę poczekam.

Bardzo jestem ciekawy Twojej oceny A900. W każym razie cieszę się razem z Tobą o ile Ty się cieszysz Na jaki obiektyw SIGMA czekasz?

[GoOrange]

Bingo, niestety nie mogę już dać + do rep

... a to zaskoczenie... nie żebym miał inne zdanie, bo sam jeszcze nie mam ale myślałem że testy, testami i siuuup będzie nowa "piontka"....

[Fatman]

Jego jakość dla d70 tez była żenująca. To był mój pierwszy szok pozakupowy. Szczęściem był to jeden z pierwszych kitów d70 i po rozkompletowaniu nie wyszedłem na tym źle.

Pozdrawiam

Ten co miałem nie był taki straszliwy z D70, przynajmniej na bokach kadru nie robił takiego czegoś straszliwego, co widze jak zdejme okulary........

[diabolique]

... a to zaskoczenie... nie żebym miał inne zdanie, bo sam jeszcze nie mam ale myślałem że testy, testami i siuuup będzie nowa "piontka"....

Ano zaskoczenie, myślałem, że dla Qbica istotne będą 14-bitowe RAW-y

[rocco]

Ano zaskoczenie, myślałem, że dla Qbica istotne będą 14-bitowe RAW-y

Uprzedziłeś mnie, właśnie miałem zapytac jak to z tymi, 12-bitowymi RAWami w Alfie.
Nie przeszkadzają?