Fotografia lotnicza i satelitarna

[luc4s]

Hej, czy ktoś z Was miał coś do czynienia z fotografią lotniczą? Bo z satelitarną pewnie nie Mam teraz kurs Teledetekcji i fotogrametrii i niesamowicie ciekawa sprawa, jak takie zdjęcia z pokładów samolotów powstają. Oczywiście nie chodzi mi o zdjęcia robione z pokladu samolotu amatorskimi aparatami, tylko o kartometryczne zdjęcia powierzchni ziemi, najczęsciej wielospektralne.

Może ktoś z Was pracuje w jakiejś firmie zajmującej się wykonywaniem takich zdjęć?

[Antyk]

Kiedyś miałem przyjemność zwiększać swój nalot na "Antku" przystosowanym do zadań fotogrametrycznych. Wtedy w erze przed GPS należało lecieć jak po sznurku ściśle wyznaczonym kursem oczywiście pamiętając o wysokości gdzie dopuszczalna tolerancja zmian była bardzo niewielka, pilot instruktor był b. surowy i groźny, a b. młody pilot miał ręce w stałym delirium ze stresu.
Z tego co pamiętam ekipa fotogrametryczna na pokładzie używała spec. dużo obrazkowych hasselbladów i bodajże optyki leica'i. Panowie mówili, że to było wtedy warte fortunę (czasy PRL) ale byli dośc wyluzowani przy tej pracy i chętnie tłumaczyli co będą robić, ale ja niewiele już pamiętam z tych wykładów. To tak tytułem wspomnień i nostalgii za prawdziwymi rzemieślnikami foto.

[luc4s]

Kiedyś miałem przyjemność zwiększać swój nalot na "Antku" przystosowanym do zadań fotogrametrycznych. Wtedy w erze przed GPS należało lecieć jak po sznurku ściśle wyznaczonym kursem oczywiście pamiętając o wysokości gdzie dopuszczalna tolerancja zmian była bardzo niewielka, pilot instruktor był b. surowy i groźny, a b. młody pilot miał ręce w stałym delirium ze stresu.
Z tego co pamiętam ekipa fotogrametryczna na pokładzie używała spec. dużo obrazkowych hasselbladów i bodajże optyki leica'i. Panowie mówili, że to było wtedy warte fortunę (czasy PRL) ale byli dośc wyluzowani przy tej pracy i chętnie tłumaczyli co będą robić, ale ja niewiele już pamiętam z tych wykładów. To tak tytułem wspomnień i nostalgii za prawdziwymi rzemieślnikami foto.

Z tego co czytalem to ten sprzęt teraz też kosztuje w granicach 1 mln zł ta taką kamerę. Prawdzimym marnotractwem wykazali się w ZSRR, w erze zimnej wojny, gdy zdjęcia szpiegowskie były cennym materiałem wywiadowczym potrafili wystrzelać satelity z najlepsza optyką i sprzętem tylko po to by taki zestaw mógł wypstrykać jedną rolkę filmu, która następnie była odstrzeliwana i wracala na ziemię. Satelita następnie stawał się bezużyteczny. Często działał 1-2 dni tylko.

[Antyk]

Kiedyś pewien rosjanin mówił mi, że służby sowieckie ukradły technologię (bodajże nawet zwędzili fragmenty oprzyrządowania obrabiarek prec.) f-my Mamiya i tego używali do jednorazowych zestawów szpiegowskich. To kraj duzych możliwości w każdej dziedzinie, marnotrawstwa też jak widać. Gdy on (ten rosjanin) służył w krasnym lotnictwie na przełoiem lat 70-80 tych to zwiad lotniczy na szczeblu pułku używał sprzetu rodzimej produkcji-Kiev ale z jakąś wyselekcjonowaną optyką. Poza tym flota uzywała Zeissa i to od lornetek począwsczy do systemów naprowadzania. Na początku lat 90- tych sporo takiej egzotycznej, często zdekompletowanej techniki pojawiało się na bazarach.

[dobas]

w Murzynowie może kurs ?
W sensie kto prowadzi ? AGH ? UJ ? UW ?
mnie wzruszyło jak na kilkudziesięcioletnich (jedno słowo ?? ) maszynach ogląda się dwa zdjęcia i nagle wszystko "wyłazi z kartki i robi się przestrzenne"

Co potrzebujesz wiedzieć ? Zyję dobrze, ba ! bardzo dobrzez z jednym prowadzących na geologii, którego pasją i konikiem jest teledetekcja

Pewnie jestem w stanie jakoś dać Ci na człowieka namiar jak sie zgodzi.
Przeżyczliwy przesympatyczny człowiek, tylko na wykłady byś miał daleko

pozdrawiam

[Largo]

U nas chłopaki w mundurach też nie oszczędzają sprzętu foto. Dwa lata temu pracowałem we wakacje w fabryce łodzi. obok zakładu był stawek i pewnego dnia... do stawku wpadł wielki aparat wojskowy!!! Wojsko go olało i mimo zgłoszenia sytuacji powiedzieli, że szefo może go sobie zatrzymać... Nie wyglądał na zniszczony...
Nawet jeśli już nic z niego nie dało się wycisnąć to jakim cudem wypadł z samolotu??? Gdyby tak wypadł im jakiś e-3 z fajnym obiektywem i wpadł do mnie to bym się nie obraził

[luc4s]

w Murzynowie może kurs ?
W sensie kto prowadzi ? AGH ? UJ ? UW ?
mnie wzruszyło jak na kilkudziesięcioletnich (jedno słowo ?? ) maszynach ogląda się dwa zdjęcia i nagle wszystko "wyłazi z kartki i robi się przestrzenne"

Co potrzebujesz wiedzieć ? Zyję dobrze, ba ! bardzo dobrzez z jednym prowadzących na geologii, którego pasją i konikiem jest teledetekcja

Pewnie jestem w stanie jakoś dać Ci na człowieka namiar jak sie zgodzi.
Przeżyczliwy przesympatyczny człowiek, tylko na wykłady byś miał daleko

pozdrawiam

Hehe, wykłady mialem z prof. Ciołkoszem z Warszawy, wspaniały człowiek, za tydzień egzamin, ale takiego kursu to człowiek się z przyjemnością uczy

[hades]

Dziś zdjęcia lotnicze powstają "prawie" wyłącznie cyfrowo. Prawie, bo zdarzają się jeszcze miejsca na świecie, że kamera cyfrowa jest pożądanym, lecz niedostępnym narzędziem. Co do obrazowania satelitarnego... bo trudno tu mówić o zdjęciach, to proces jest praktycznie wyłącznie cyfrowy, od skanu powierzchni, przez obróbkę, aż do gotowego produktu.

Fotogrametria jaką znam opiera się na analizie zdjęć metodami analogowymi, najogólniej rzecz biorąc. Więc moje pisanie byłoby zbędne. Jednak metody pozyskiwania danych prócz narzędzi nie zmieniły się tak bardzo. W dalszym ciągu trzeba polecieć w górę "cyknąć" trochę terenu i przekazać go do analizy. Sam na swoje potrzeby wielokrotnie kalibrowałem gotowe produkty fotogrametryczne przy pomocy programu geodezyjnego, jednak była to jedynie zabawa by sprawdzić efekty i metodę.

Zamiast pisać elaboraty o fotogrametrii prościej i sensowniej jest podać linki do gotowych treści, które ktoś już ładnie i składnie napisał.

Jeśli chodzi o fotogrametrie i teledetekcje w poniższych linkach znajdziesz naświetlenie tematu. Informacje nie najnowsze, ale pozwalające zorientować się w temacie. Można by przestudiować jeszcze jakieś aktualne publikacje na ten temat. Lecz sądzę, że więcej się nie dowiesz. Metody pozostają zwykle takie same, różnią się jedynie narzędzia, i to głównie parametrami, które są stale rasowane.
Tak na szybko znalazłem kilka artykułów. Po tym będziesz się mógł zorientować w jakim kierunku chcesz szukać informacji. Informacje pochodzą z archiwalnych numerów "Geodety". Coś świeżego mogę poszukać w firmie jak dokopie się do archiwów.

Nakreślenie początków cyfrowego zapisu obrazu w fotogrametrii, artykuł z 1999 roku. Od tego czasu dużo się nie zmieniło, poza, jak już wspomniałem, rasowaniem parametrów:
- Zmierzch tradycyjnej kamery lotniczej? - http://www.atomnet.pl/~geodeta/1999/54text1.htm
- Nowe wyzwania i szanse - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2000/67text1.htm

Artykuł, który nakreśli temat stereortofotomapy, czyli trójwymiaru:
- Co dalej ze stereoortofoto? - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2001/68text2.htm

Ogólnie o nowych metodach pomiarowych. Artykuły nie najnowsze, jednak jak na Polskę dopiero teraz można odczuć to co w nich napisano:
- Świat geodety się zmienia cz. I - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2001/76text2.htm
- Świat geodety się zmienia cz. II - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2001/77text1.htm

Publikacje dotyczące obrazowania satelitarnego:
- Piksel schodzi poniżej metra - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2002/86text3.htm
- Co oznacza piksel poniżej metra? - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2002/87text2.htm
- Misja STS-99 - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2000/58text1.htm

O tym co produkuje satelita Ikonos:
- Demistyfikacja IKONOS-a - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2000/65text1.htm

Artykuł o zastosowaniach fotogrametrii:
- Szansa i wyzwanie - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2002/87text1.htm

Artykuł o tym jakie mapy produkuje nasze wojsko:
- Stawiamy na fotogrametrię - http://www.atomnet.pl/~geodeta/2000/61text1.htm

Wszystko w pigułce o kamerach i wykonywaniu zdjęć (prezentacja do wykładu):
- http://wykladowcy.wsdg.pl/fotogramet...rowe%20cz1.pdf
- http://www.wykladowcy.wsdg.pl/geodezja/3.pdf

Trochę informacji na stronach producenta urządzeń dla fotogrametrii:
- http://www.leica-geosystems.com/pl/pl/lgs_57608.htm

Odnośnik do jednej z firm mających w swojej ofercie zdjęcia lotnicze:
- http://www.mggp.com.pl/?mod=oferta&p=3


Praktyczna realizacja ortofotomapy dla terenu polski zamieszczona została w internecie, w Geoportalu. Coś, co jak wreszcie powiedzą, że skończyli budować, ma w przyszłości być dostępne dla każdego jako podstawowa informacja o terenie, najkrócej mówiąc.
Adres gdzie można obejrzeć połączenie zdjęć satelitarnych i lotniczych dla terenu Polski to geoportal.gov.pl, a dokładnie mówiąc http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/ . Dla informacji, jeśli trafisz na białe plamy to znaczy, że jest tam jakiś ważny obiekt strategiczny typu lotnisko, jednostka wojskowa, etc. Akurat sprawdziłem, że lotniska we Wrocławiu nie widać, tak samo jak pewnej sporej jednostki wojskowej w lesie o której wiem, że powinna być na mapie. Ortofotomapa pokazuje się w skali 1:100000. Wpisz właściwą wartość w polu skali jak już będziesz przeglądał mapę. Dostępne są też różne nakładki (warstwy) dla aktualnego podglądu mapy. Wystarczy sobie włączyć co będzie Cię interesować.

To chyba tyle... miłej lektury.

[luc4s]

Dzięki, rozpisałeś się, ale trochę się nie zrozumieliśmy Wiedzę teoretyczną jako taką mam i kilka książek na ten temat przeczytałem, zakladając tego posta bardziej liczyłem, że ktoś może opowie o praktycznym doświadczeniu. Bo teoria teoria a praktyka praktyką Co do kamer cyfrowych, z tego co wiem, w tej chwili w przypadku zdjęć z samolotów, jest tak pół na pół, tzn, jest jeszcze masa bardzo dobrych kamer analogowych i sa też wykorzystywane.

[rocco]

Dziś zdjęcia lotnicze powstają "prawie" wyłącznie cyfrowo...
To chyba tyle... miłej lektury.

Dzięki Hades za ciekawy opis i linki. Plusik