Bezdroża Salvadhora

[droplet]

76_Coty_robisz_tu.jpg podoba mi się klimat tego zdjęcia, może przez kompresję ale pojawiły się pasy na górze zdjęcia.
78_Odrobina_szalenstwa_w_zachodzacym_sloncu.jpg bardzo przyjemne wyszły kolorki
75_Stepy_beskidzkie.jpg , 77_Szlaczek.jpg - to są tematy z którymi ostatnio walczę - chodzi mi o morze trawy - i prawdę mówiąc na razie zastawiam czy nie lepiej w takiej sytuacji użyć dłuższej ogniskowej. Na zdjęciu taki krajobraz jest dla mnie niestety nudny.
Ciekaw jestem opinii innych.
Pozdrawiam

[helmuth]

Najbardziej mi się podoba 76, taka mgiełka tajemnicy

[Ernesth]

W Krynicy fajnie ale powiem Ci, że w zeszłym roku jakoś lepiej poszło... w tym było chyba więcej państw ale strasznie szybko przeszli.
Kilka fotek mam z tego roku w profilu.

[Agulka]

Najbardziej podoba mi się 76, kapitalny klimat, ale też tak, jak droplet widzę pasy.
Na stepach beskidzkich zmieniłabym kadr, trochę na korzyść dołu, bo to puste niebieskie niebo na górze jakoś wydaje mi się, że niewiele wnosi do zdjęcia, a na pewno już tak zatytułowanego.
Szlaczek jest ok, ale nie porywa, przynajmniej mnie.
Ostatnie nie jest w moim guście niestety, za dużo nieostrości na pierwszym planie i oko mi lata
Ale oprócz tego do wszystkich zdjęć mam jedną uwagę: są za ciemne, tak na oko gdzieś z 1 EV. Oczywiście może to być tylko i wyłącznie wina mojego monitora

[kowalikster]

76 i 78 mi się najbardziej podobają, gdzie 78 może być taką mała ikonką przebywania ma wsi - jedni biegają sobie z aparatmi po łączkach ale jednak gdzieś wśród nich widać trud i codzienność "chłopa" ze wsi.
Z trawą trochę nudnawe, niestety. Sprawia wrażenie niedbałego pstryku.

[Igorra]

Mnie też najbardziej 76

[salvadhor]

Dziękuję wszystkim za odwiedziny i konstruktywne opinie motywujące autora do głębszych przemyśleń, bardziej rygorystycznej samooceny oraz rewizji zachowań własnych podczas użytkowania aparatu fotograficznego

Ponieważ dzisiejsza pogoda za oknem nastroiła mnie do szaro-burych poszukiwań na dysku, stwierdziłem, że czas na eksperyment. Otóż moje archiwa zdjęciowe upchane są zdjęciami przepełnionymi kolorami. To skutkuje tym, iż człowiek spędza po paręnaście cennych chwil kręcąc suwakami przy wywoływaniu takiego zdjęcia. Próbuję się te kolory wzmocnić, przekształcić, nałożyć, pomnożyć, uwydatnić oraz zastosować całe mnóstwo innych zabiegów mających na celu fotografię wygładzić, odrealnić, ubajkowić i sprawić by błyszczała.

Dlatego wybrałem parę takich kolorowych zdjęć i ... zabrałem im kolor.

W moim subiektywnym odczuciu, zdjęcia zyskały na jakości. Niestety, jestem w ocenie nie dość wiarygodny, bo widząc te miejsca w czarno-bieli, wyobraźnia podsuwa widoki które stały mi przed oczyma w danej chwili. Jakie zatem jest wasze zdanie - czy nabrzmiały kolor i granie barwą jest ze wszechmiar konieczne? Na zdjęciach które tematycznie są nudne - a większość krajobrazów takie jest, kolor może wzbudzić zaciekawienie. Wg. mnie - niezdrowe, bo zwracamy uwagę na błysk fotografii, a nie na treść 'nudy'. Bo każdy zna góry, pola, lasy i niebo. Jednak, wg. mnie, niektóre elementy tego krajobrazu utrwalone i zabezpieczone przed czasem warte są nostalgicznego pokiwania głową na treścią. Nie zawsze się to udaje, nie zawsze jest to konieczne. Nie uważam też, że moje próby są niosą takie doznania. Jednak - dla mnie treści te są w pełni czytelne, z powodów wiadomych

Przynudziłem (zawsze mogłem napisać 'kopę lat, dawno tu nie zaglądałem), parę fot zatem.

[Ania_]

Żądam koloru dla 79!

[helmuth]

Wybrałeś różne zdjęcia (celowo?)
80 broni się bez koloru, ponieważ na tym zdjęciu ważniejsze jest ukształtowanie terenu, pierwszy i drugi plan oraz niebo (można by trochę podkręcić )
79 MZ, kompletnie traci bez koloru, który wydobywa obszary pokryte różną roślinnością- pola, poletka, drogę, lasy itd. Tutaj kolory są niezbędne.
81- nie mam zdania, to zdjęcie w ogóle do mnie nie "gada"

[aga_piet]

Siakoś nie bardzo gadają te czarno-białe krajobrazy. Do mnie.
Buro, nie buro, idź w teren, kolorowo się robi, ładnie, pogoda ma być ponoć.