Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

Wątek: Najpierw e-3, czy 50-200swd?

  1. #1

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Tarnów
    Posty
    19
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Najpierw e-3, czy 50-200swd?

    Mam taki problem:
    Posiadam e-510 dual kit + Zuiko 70-300 - wiem czego potrzebuję docelowo: e-3 +
    50-200swd (później ec-14 lub ec-20). Proszę o podpowiedź, czy najpierw dokupić obiektyw do e-510 i zbierać na e-3? Do tej pory byłem przekonany o tej kolejności, ale miałem możliwość podpiąć na krótkie testy mój 70-300 do e-3 i byłem zdziwiony jakiego "kopa" dostał ten obiektyw - no, ale wiadomo nie ta plastyka szkiełka. Głównym tematem mojej fotografii jest przyroda - ptaki, ssaki. Więc dylemat, czy nie wziąć najpierw e-3 (wyższe urzyteczne iso, dużo szybszy i lepszy AF? No i oczywiście liczę się z kasą - więc trochę liczę na obniżki cen korpusów w przyszłym roku - ale................
    Pozdrawiam. Macq21

  2. #2
    qbic
    Gość
    Szkło lepszym wyborem jest. Zysk na jakości z E-510 na E-3 nie jest warty przesiadki (IMO),chyba ze bardzo zależy Ci na komforcie obsługi body.

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    325
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    miałem podobne dylematy jakis czas temu ( miałem 510) i zacząłem od 50-200 i konwertera, później dopiero dokupiłem e-3. Co do mojej skromnej opinii - szkło to podstawa...a puszka, hmmm, porób trochę zdjęć i ustal dlaczego nie podoba Ci się już twój sprzęt...

    pozdrawiam

  4. #4

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Tarnów
    Posty
    19
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zeman2 Zobacz posta
    miałem podobne dylematy jakis czas temu ( miałem 510) i zacząłem od 50-200 i konwertera, później dopiero dokupiłem e-3. Co do mojej skromnej opinii - szkło to podstawa...a puszka, hmmm, porób trochę zdjęć i ustal dlaczego nie podoba Ci się już twój sprzęt...

    pozdrawiam
    Brakuje mi szybkości AF i jasności objektywu (70-300) w trochę gorszych warunkach pogodowych

    ps.
    Nie zamierzam pozbywać się 510-ki (chyba, że finanse..... )
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Szkło lepszym wyborem jest. Zysk na jakości z E-510 na E-3 nie jest warty przesiadki (IMO),chyba ze bardzo zależy Ci na komforcie obsługi body.
    Zależy mi na komforcie i uszczelnieniach - więc docelowo napewno kupię e-3
    Ostatnio edytowane przez Macq21 ; 22.12.08 o 00:06 Powód: Automatyczne scalenie postów
    Pozdrawiam. Macq21

  5. #5
    rocco
    Gość
    Kup 50-200.
    E-3 może poczekać, jeszcze stanieje.

  6. #6

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Tarnów
    Posty
    19
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rocco Zobacz posta
    Kup 50-200.
    E-3 może poczekać, jeszcze stanieje.
    Dzięki Rocco - właśnie, między innymi liczyłem bardzo na Twoją podpowiedź - z tego co pamiętam miałeś trochę tego sprzętu
    Pozdrawiam. Macq21

  7. #7
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Muminek
    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Posty
    4.025
    Siła reputacji
    330
    Moja galeria
    Również moim zdaniem, lepiej pierwsze 50-200 SWD
    E-M1, E-3, E-30, TG-2, Stylus XZ-2, E-PL2, C-2100 UZ, ZD 8, ZD 7-14, ZD 14-54 II, 12-60 SWD, 50-200 SWD, 35 ED Macro, 50 ED Macro, ED 90-250, EC-20, EC-14, EX-25, FL-50 R, FS-SRF-11, Sigma 150 HSM

  8. #8

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Tarnów
    Posty
    19
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dziękuję wszystkim za odpowiedzi - to chyba wracam do pierwotnego toku myślenia.
    Pozdrawiam. Macq21

  9. #9
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dobas
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Kiełpin / Karkonosze
    Posty
    2.756
    Siła reputacji
    86
    Moja galeria
    Obbieeektyw

    więcej zyskasz niż kupując body.

    Cena szkłą w zasadzie niezmienna jest teraz. A cena E 3 spadać będzie jeszcze zwłaszcza jak znów coś nowego się pojawi i zawojuje rynek.

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    1.067
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Kup obiektyw, a zobaczysz, że E-3 nie jest tak potrzebne jak by się mogło wydawać

Podobne wątki

  1. 50-200SWD - problem
    By zeman2 in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 18.05.09, 11:28
  2. Łabądki, kaczuszki, czyli 50-200SWD
    By Jack in forum E-System
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 3.02.08, 20:23
  3. 50-200SWD (sample)
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 6.12.07, 09:12

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.