ZD 50, Sigma 30 czy Sigma 50... do portretu?

[epicure]

Czy to przypadkiem nie jest tak, że im większa ogniskowa (czyli mniejszy kąt widzenia) tym tło będzie bardziej rozmyte? Jak patrzę na zdjęcia z teleskopów (50-200) to tło jest bardzo rozmyte, a wręcz prawie jednolite.
Poprawcie mnie jeśli się mylę. Wychodziłoby wtedy, że do portretu bardziej by pasowała właśnie 50 niż 30.

To zależy. Większa ogniskowa to mniejsza GO, ale też i mniejszy kąt widzenia. A mniejszy kąt widzenia jest ok, ale tylko dla ciaśniejszych kadrów. Żeby jednak mieć kadr szerszy, musisz się cofnąć, czyli zwiększyć odległość od fotografowanego obiektu. A większa odległość do większa GO. Koło się zamyka.

Najlepiej mieć kilka jasnych obiektywów o różnych ogniskowych w zależności od tego, jaki kadr chcesz uzyskać.

[dog_master]

I jeszcze 2 kwestie

Jak obiektyw rozmywa tło - tu mogą być diametralne różnice, ale bardziej stałka vs. zoom.

Jakie jest to tło - czy jest jednolicie oświetlone czy to np. gałęzie drzew, czy widać przebijające przez liście słońce etc etc.

Tu już za dużego wyboru nie masz

[Largo]

Też czytałem. Im większa liczba blaszek przysłony tym plamki będą bardziej okrągłe. Do tego dochodzi jeszcze aberracja sferyczna.
I tak wezmę te dwie Sigmy, bo innego wyboru za bardzo nie ma

[MAF]

Pozwolę sobie wejść w polemikę. Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM bo taka jej pełna nazwa nie jest szkłem FF. Została zaprojektowana jako szkło do APS-C. Legenda oznaczeń obiektywów Sigma

Ale ja pisząc o Sigmie FF miałem na myśli 50 1.4, a nie 30 1.4

Choć może nie było to do końca jasne.

[Leelooo]

Mam pytanie odnośnie tych stałek. Przy jakim ISO wychodza ładne zdjecia? to znaczyz e jak robie zdjecia bez lampe to potrzebuje wysokie ISo czy przy jasnych obiektywach ta reguła nie działa?

[format]

Mam pytanie odnośnie tych stałek. Przy jakim ISO wychodza ładne zdjecia? to znaczyz e jak robie zdjecia bez lampe to potrzebuje wysokie ISo czy przy jasnych obiektywach ta reguła nie działa?

Ja na ISO800 i f/1.4 robię zdjęcia w łazience bez zapalonego światła i bez okien z niedoświetleniem na poziomie 1.5EV. Na 3200 więc powinno być w miarę okey, ale nie mam tyle odwagi.

W średnio oświetlonych pomieszczeniach f/1.4 daje radę zazwyczaj.

[Leelooo]

Ja na ISO800 i f/1.4 robię zdjęcia w łazience bez zapalonego światła i bez okien z niedoświetleniem na poziomie 1.5EV. Na 3200 więc powinno być w miarę okey, ale nie mam tyle odwagi.

W średnio oświetlonych pomieszczeniach f/1.4 daje radę zazwyczaj.

A czy te zdjecia robiles E-500? zastanwiam sie nad kupnem szkła ale E-500 szumi juz od 400 ISO

[Largo]

To poszukaj sobie w innych tematach, bo tutaj mowa o szkłach, a nie aparatach i czułości. Nie zaśmiecaj tematu!

[Karol]

Mam pytanie odnośnie tych stałek. Przy jakim ISO wychodza ładne zdjecia? to znaczyz e jak robie zdjecia bez lampe to potrzebuje wysokie ISo czy przy jasnych obiektywach ta reguła nie działa?

Problem w tym, że nie da się odpowiedzieć na tak zadane pytania. Nie ma takich reguł - wszystko zależy od światła. Skoro pytający (pytająca? ) ma już jakiś aparat i jakiś obiektyw sam sobie może odpowiedzieć. Pójść do miejsca gdzie chce fotografować i zobaczyć ile światła brakuje. Czy to jest 1-3 EV - wówczas jasne szkło by pomogło czy znacznie więcej?
Pytanie "przy jakim ISO wychodzą ładne zdjęcia" jest rozbrajające Chyba lepiej zainwestować w wiedzę niż ciężkie pieniądze w szkło.

[Leelooo]

ok juz nie zaśmiecam jak to Largo napisał dzieki za odpowiedz pozdr. Marzena