Dyskusja n/t konkursu "okładka czasop. Lustrzanka"

[icelander]

"przegląd geologiczny" płaci za okładkę 100 zł, "Focus" 300 a najczęściej "okładam" się w Odkrywcy za ok 70 zł

[Smerf Maruda]

"przegląd geologiczny" płaci za okładkę 100 zł, "Focus" 300 a najczęściej "okładam" się w Odkrywcy za ok 70 zł

Szał! Normalnie szał!

[qbic]

Jakby liczyć ze dajesz okładkę na 3 gazety w miesiącu to nawet najniższej krajowej nie ma, dramat. To jakaś popelina, widziałem cennik ZPAF i wg tego bym liczył, może z jakąś zniżką.


http://www.zpaf.pl/pl/content/prawa_aut/tabele.php

[Sergiuszone]

Jakby liczyć ze dajesz okładkę na 3 gazety w miesiącu to nawet najniższej krajowej nie ma, dramat. To jakaś popelina, widziałem cennik ZPAF i wg tego bym liczył, może z jakąś zniżką.


http://www.zpaf.pl/pl/content/prawa_aut/tabele.php

Od kiedy jesteś w ZPAF- ie ?

[qbic]

Nie jestem, ale nie widzę powodu żeby psuć rynek i sprzedawać swoje pracy dużo poniżej stawek ze wskazanej tabeli. Jak ktoś nie chce to nie bierze

[pat.p]

Na jednym z Forum udało się obniżyć cenę do 12 zł. Może z czasem...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________




Każde czasopismo może w dowolny sposób ustalać warunki współpracy pomiędzy autorami a wydawcą. Natomiast bez względu na charakter czasopisma warunki tego konkursu nie przewidują honorarium. Napisałem to w pierwszym poście jako jeden z warunków zamieszczenia zdjęć. Tu nagrodą jest umieszczenie zdjęcia na okładce. Bez względu na ideologię czy co tam innego.

Witam.

Trochę to dziwnie brzmi... to tak, jakby zorganizować konkurs skrzypcowy, na którym nagrodą byłby występ na konkursie przed publicznością.
Uważam, że wydawnictwo komercyjne publikując nietuzinkową fotkę, wyłonioną z wielu w drodze eliminacji przy udziale jurorów (oni też mają obradować za satysfakcję obradowania?) nastawia się na podniesienie atrakcyjności, czyli - zysk. Z tego co wiem, nie jest prawnie możliwe zawieranie umów "za darmo" - zwłaszcza, jeśli mamy do czynienia z działaniem komercyjnym - tak twierdzą prawnicy ze stowarzyszenia, które prowadzę.
Z drugiej strony - dla wielu Forumowiczów możliwość ujrzenia swojej fotki na okładce jest wystarczającą frajdą i zachętą do działania, co też jest zupełnie zrozumiałe.
Ogłoszenie takiego konkursu bez nagród - choćby symbolicznych - moim zdaniem jest nie w porządku. Przecież nikomu w Redakcji by nie ubyło,
gdyby zaproponował jako symboliczną nagrodę np. prenumeratę pisma za darmo na trzy miesiące czy pół roku, kartę pamięci, lub choćby pół strony numeru na rozmowę o pasji i inspiracjach, jeśli miałoby to służyć rzeczywiście promocji laureata...

Pozdrawiam

Pat

[Sergiuszone]

Nie jestem, ale nie widzę powodu żeby psuć rynek i sprzedawać swoje pracy dużo poniżej stawek ze wskazanej tabeli. Jak ktoś nie chce to nie bierze

Wiesz ale ten cennik dotyczy określonych osób mających statut artysty. Tak mi się zdaje, że aby do tego cennika nawiązywać to chyba wypada być jednak w ZPAF.

[pat.p]

Wiesz ale ten cennik dotyczy określonych osób mających statut artysty. Tak mi się zdaje, że aby do tego cennika nawiązywać to chyba wypada być jednak w ZPAF.

Podobnie - jeśli się ogłasza konkurs, wypada nagradzać zwycięzców. Jeśli się komuś proponuje pracę, wypada zaoferować wynagrodzenie.
Savoir-vivre powinien dotyczyć wszystkich, którzy się do niego odwołują...

Pozdrawiam

Pat

[qbic]

Wiesz ale ten cennik dotyczy określonych osób mających statut artysty. Tak mi się zdaje, że aby do tego cennika nawiązywać to chyba wypada być jednak w ZPAF.

Po pierwsze cenę mogę ustalić dowolna - biorę przykład z profesjonalistów w tej dziedzinie. Po drugie nie rozumiem co masz na myśli pisząc ze coś wypada, czy masz coś do zarzucenia poziomowi moich zdjęć? ....a może chcesz je wycenić?


Pat.p dobrze prawi.

[lessie]

ludzie - nie przeginajcie pały.
To że wydawca mógłby coś zapłacić to jedno - byłoby miłym dodatkiem.
Ale to że jasno określił na początku zasady to drugie.
I są prostsze niż budowa cepa, nie ma co się napalać. Chcesz dać zdjęcie za fri? Dajesz?
Chcesz za nie kasę? Nie dajesz. Po co tu tworzyć posty oftopiczne czy to ładnie czy nie?