Fajna inicjatywa. Reszty nie warto komentować.
Fajna inicjatywa. Reszty nie warto komentować.
Jasne, rozumiem, ale tak naprawdę, nigdy bym się nie obraził, gdyby po zapytaniu, czy można moje zdjęcie wykorzystać (non profit, (dla mnie przynajmniej)), przy mojej akceptacji, by je wykorzystano. Nigdy na zdjęciach nie zarabiałem i jak na razie nie zamierzam tego czynić. Jeśli mój warsztat będzie na tyle dobry, że nie opędzę się od chcących wykorzystać moją fotkę, to pomyślę!
E-3, E-300, ZD 14-54,ZD 40-150, ZD 35, ZD 50, ZD 70-300, ZD 50-200, ZD 9-18, ZD 35-100, EC-14 FL-36, FL-50R
No jak dla mnie to zwykła chęć trzepania kasy na czyichś pracach. W sumie dopóki 2 strony się dogadują jest niby ok, ale nie wierzę że sprzedając czasopismo za 15zł nie macie parę złotych żeby zapłacić za zdjęcie na okładkę..
Ja jakos inaczej to widze.Chcesz miec darmowe fotki?poogladaj galerie uzytkownikow,popatrz i wybierz cos co Ci podejdzie,reszte zalatw przez PW lub meila.Wlozyc sam musisz troche pracy i czasu.Teraz to tak wyglada,ze chcesz miec wyselekcjonowane fotki podane na tacy z akceptacja i sam sobie wybierzesz.Ustawiasz sie oczko wyzej i chcesz decydowac.Zrob sam selekcje z setek fotek,wybierz kilkanascie i dostan kilkanascie negatywnych odpowiedzi,lub pozytywnych.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Odpowiem może ogólnie. Widzę, że dyskusja zaczęła zmierzać w kierunku znalezienia odpowiedzi na pytanie czy to galeria wystawiające prace powinna zapłacić ich autorowi czy czasem nie powinno być odwrotnie. Czasopismo lustrzanka nie prezentuje zdjęć i ich autorów z jednym wyjątkiem jakim jest zamieszczony wywiad. Reszta zdjęć to wyniki prezentujące możliwości bądź niemożliwości lustrzanek jak również ilustracje opisów jak zrobić takie a nie inne zdjęcia. I to nie tylko jak co i gdzie poprzekręcać a co najważniejsze jak się zachować fotografując na przykład ptaki aby nie zwiały przed naciśnięciem na spust czy fotografując pierwszy w życiu ślub. Naszego czytelnika bardziej interesuje jak doszło do zrobienia zdjęcia niż generalnie samo zdjęcie. Dlatego generalnie nie „żyjemy” ze zdjęć tylko z wiedzy jak je robić.
Moja inicjatywa ma charakter konkursu gdzie wyróżnieniem jest umieszczenie zdjęcia na okładce. Warunki są takie a nie inne i udział w konkursie nie jest obowiązkowy. Jeśli ktoś ma ochotę podzielić się z innymi czytelnikami swoją wiedzą jak zrobił zdjęcie na okładkę i jaki przyniosło to skutek może to w tym miejscu zrobić.
Pozdrawiam!
Jest sporo branżowych czasopism, które "nie żyją" ze zdjęć. Zdjęcia są jednak dość istotnym elementem niezależnie od tego, czy pełnią rolę "ozdobnika" czy "informatora".
Co w tym dziwnego, że płaci się autorom tekstów i zdjęć? Po co dorabiać ideologię?
Rozumiem charytatywne inicjatywy, tu jednak nie widzę uzasadnienia, wszak to normalne, komercyjne wydawnictwo...
Na jednym z Forum udało się obniżyć cenę do 12 zł. Może z czasem...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Każde czasopismo może w dowolny sposób ustalać warunki współpracy pomiędzy autorami a wydawcą. Natomiast bez względu na charakter czasopisma warunki tego konkursu nie przewidują honorarium. Napisałem to w pierwszym poście jako jeden z warunków zamieszczenia zdjęć. Tu nagrodą jest umieszczenie zdjęcia na okładce. Bez względu na ideologię czy co tam innego.
Ostatnio edytowane przez Sergiuszone ; 14.12.08 o 15:30 Powód: Automatyczne scalenie postów
Kochani, nie ma co marudzić. Sergiuszone postawił sprawę jasno - gratyfikacją jest sam fakt publikacji foty na okładce. Jak komuś pasuje - wchodzi. Jak nie - nie wchodzi.
I tyle.
A jak ktoś daje swoje zdjęcie do galerii, to chce za nie kase czy chce żeby ludzie je zobaczyli???????
FujiNikon
http://kasinskislawek.pl