Nikon D3x faktem?

[qbic]

pierwsza lepsza oficjalna fotka
http://chsv.nikon-image.com/jpn/prod...le/pic_010.jpg

wyglada jak interpolowana z niszej rozdzielczosci, a to powinno byc mega ostre bo to krajobraz

Dla mnie nie wygląda źle. Jaka rozdzielczość źródłową masz na myśli pisząc ze to interpolacja?

[Marcin510]

no z mysle ze tak z 12-15megapixeli, szczegolnie np ze starego 5d 1 ktore wypluwa bardzo ostry obraz, ostrzejszy od nikonow

poza tym sugeruje sie testami a900 ktore jest duzo mniej ostre od 1ds mk3

ale to i tak spekulacje

[heyahero]

Wypluwa ostrzejsze, czy nie. Obiektyw tez ma swoje do powodzenie. Przy 24-70 f/2.8 L podpiętym do 5D ostrość jest ostrościowa, tak jak oczywistość jest oczywista. Ostatnio Mike Johnston zjechał na funty duet D700 plus 24-120mm. Teraz prowadzi dość ciekawe testy wysokie ISO w D700 vs stabilizacja w Pentaxie K20D. Szkła przy pełnej klatce maja naprawdę dużo do gadania.

Wracając do naszej gwiazdy:
- sampelki: http://www.studioimpressionsphotogra...sample-images/
- broszurka: http://chsvimg.nikon.com/products/im...df/d3x_28p.pdf

W sumie fajna puszka. Tych od studia pewnie ucieszy ISO 50. Ogólnie jak ktoś nie ma co z kasą robić, to brać. Ciekawią mnie tylko uszczelnienia w aparacie do mody, studia itp Czyżby "deszczowa piosenka" była ostatnio popularnym motywem przewodnim w tego typu fotografii?

pzdr

[qbic]

Ogólnie jak ktoś nie ma co z kasą robić, to brać. Ciekawią mnie tylko uszczelnienia w aparacie do mody, studia itp Czyżby "deszczowa piosenka" była ostatnio popularnym motywem przewodnim w tego typu fotografii?

Raczej modne jest nazywanie sprzętu który nie wyrabia na wysokim iso - studyjnym.

[Marcin510]

Wypluwa ostrzejsze, czy nie. Obiektyw tez ma swoje do powodzenie. Przy 24-70 f/2.8 L podpiętym do 5D ostrość jest ostrościowa, tak jak oczywistość jest oczywista. Ostatnio Mike Johnston zjechał na funty duet D700 plus 24-120mm. Teraz prowadzi dość ciekawe testy wysokie ISO w D700 vs stabilizacja w Pentaxie K20D. Szkła przy pełnej klatce maja naprawdę dużo do gadania.

Wracając do naszej gwiazdy:
- sampelki: http://www.studioimpressionsphotogra...sample-images/
- broszurka: http://chsvimg.nikon.com/products/im...df/d3x_28p.pdf

W sumie fajna puszka. Tych od studia pewnie ucieszy ISO 50. Ogólnie jak ktoś nie ma co z kasą robić, to brać. Ciekawią mnie tylko uszczelnienia w aparacie do mody, studia itp Czyżby "deszczowa piosenka" była ostatnio popularnym motywem przewodnim w tego typu fotografii?

pzdr

te sample z d3x sa wlasnie na topowych szklach

co do iso 50, to jest to emulowane iso, tak jak np w starym 5d

[irek50]

Upakowanie pikseli na tej matrycy odpowiada ok. 6mln px w systemie 4/3. Oceniając kolor i DR w D3x będzie można wyciągnąć wnioski o postępie technologi w budowie matryc... Zdecydowanie wybrałbym 6mln px niż 12mln w systemie 4/3...

[epicure]

D3x ma być dostępny od 19 grudnia 2008 roku w sugerowanej cenie 6999 euro.

Dobrze, że FF trafia pod strzechy...

[EuroLiberty]

D3x ma być dostępny od 19 grudnia 2008 roku w sugerowanej cenie 6999 euro.

Dobrze, że FF trafia pod strzechy...

Nie wiedziałem, że są ludzie, którzy wraz z premierą D3x upatrywali szansy na kupno taniej lustrzanki FF

Patrząc na sprzedaż EOS 5D oraz D700 podpiszę się pod tym, co napisałeś. FF trafia pod strzechy.

[Michu (Pentax)]

Z tym FF pod strzechy moim zdaniem chodzi raczej o to, że w następcy D90 (a więc za jakiś rok z haczykiem) zobaczymy prawdopodobnie matrycę z D700 - w segmencie pro Nikon zapewne przejdzie na owe 24MPxlowe matryce.

[epicure]

...w następcy D90 (a więc za jakiś rok z haczykiem) zobaczymy prawdopodobnie matrycę z D700...

Tak. I ten następca będzie kosztował 8 tys. zł