Kiedy ze zdjęcia się robi kicz i nie tylko

[maadziaw]

Witam chciała się dowiedzieć jaki i czy w ogóle można przerabiać zdjęcia.
Czy w fotografii jest dozwolona przeróbka?? Chodzi mi głównie o retusze, i wszelkie inne "dziwactwa", które przy obecnej technice można robić ze zdjęciem?? Jeśli tak, to jak to robić aby nie przesadzić??
Tutaj są przykłady prymitywnej ingerencji w zdjęcia, czy one są jeszcze "zjadliwe" czy są przesadą??

źródło

źródło

[aga_piet]

Witam chciała się dowiedzieć jaki i czy w ogóle można przerabiać zdjęcia.
Czy w fotografii jest dozwolona przeróbka?? Chodzi mi głównie o retusze, i wszelkie inne "dziwactwa", które przy obecnej technice można robić ze zdjęciem??

To retusze czy dziwactwa? Trochę różnica...

[mathu]

Nie trawię "udawania" małej głębi ostrości... Według mnie to totalne wieśniactwo.

[maadziaw]

Retusz to jest ingerencja w zdjęcie, czyli zalicza się do jego przeróbek "dziwactw" moim zdaniem. No chociaż "dziwactwem bardziej bym nazwała

źródło

[Daniello]

Fotomanipulacje bywają bardzo efektowne. Ale trzeba mieć umiejętności oraz coś do przekazania-pokazania.

[maadziaw]

Czy moglibyście parę przykładów Pokazać??

[Szogo]

Czy na pewno chodzi Ci o kicz?
Czy coś jest kiczowate nie zależy od tego czy jest PSute, kicz to: Kicz – Wikipedia, wolna encyklopedia

[salvadhor]

Zdjęcie po manipulacji programem graficznym jest jak sportowiec na dopale. Może osiągnąć lepsze rezultaty, ale to niemoralne.

Oczywiście, mówię o manipulacji zmieniającej w znaczący sposób strukturę pikseli/koloru na obrazie. Wiadomo, że wywoływać zdjęcia można z różnymi parametrami. Usunięcie niedoskonałości typu drut na niebie... Czemu nie. Ale pseudo-czary z rzeczywistością zaklętą w obraz... Jedni na to przystają, a drudzy nie.

Lepiej jest po prostu robić przemyślane zdjęcia

[Szogo]

Moralne nie moralne to inna para kaloszy, ale sama grafika komputerowa o ile jest na wysokim poziomie na pewno nie jest kiczem, choć fotografom może się nie podobać.

[salvadhor]

Moralne nie moralne to inna para kaloszy, ale sama grafika komputerowa o ile jest na wysokim poziomie na pewno nie jest kiczem, choć fotografom może się nie podobać.

Dlatego powinno się rzeczy nazywać po imieniu i nie zestawiać w jednym szeregu grafiki komputerowej i zdjęcia. Problematyczne w tym momencie jest tylko określenie granicy manipulacji, po której zdjęcie przestaje być zdjęciem.

A to jest o tyle istotne, że to forum o fotografii