Potrzebny zaawansowany kompakt lub hybryda.

[EuroLiberty]

Jak w tytule. Czy jest sens proponować koledze SONY R1? Aparat nieprodukowany, ale można kupić nowy za około 1600zł.

[grizz]

Wymagania, wymagania, wymagania... jakie kolega ma wymagania?

[marecki]

R1 duży ale za to jakość świetna. Było sporo o tym aparacie. Osobiście miałem okazję się nim pobawić no i nieźle się sprawował.

[EuroLiberty]

Wymagania, wymagania, wymagania... jakie kolega ma wymagania?

Jest na początku drogi więc wymagania trudne do określenia. Ma teraz prosty kompakt bez manuala i chce się pobawić w fotografię bardziej kreatywną.

[Drughi]

R1: to dobry aparat, ale brałbym też pod uwagę...

zaawansowany kompakt: http://www.canon.pl/for_home/product...ce=search_page - jak dla mnie jest to w tej chwili najlepsza oferta w tym segmencie.

hybryda:
http://www2.olympus.pl/consumer/29_d...5_uz_19847.htm

Pozdrawiam

[Karol]

Kilka dni się nim bawiłem. Jak nie przeszkadzają niektóre cechy kompaktów a zakres optyki odpowiada to warto. Cały aparat za mniej niż 12-60...

[grizz]

Jest na początku drogi więc wymagania trudne do określenia. Ma teraz prosty kompakt bez manuala i chce się pobawić w fotografię bardziej kreatywną.

Ja bym się skłonił w stronę ricocha gx100
Ew lusterko z dwoma kitami, albo uzywkę e510/e400 + 14-54

[EuroLiberty]

Kilka dni się nim bawiłem. Jak nie przeszkadzają niektóre cechy kompaktów a zakres optyki odpowiada to warto. Cały aparat za mniej niż 12-60...

Piszesz o R1? Chcę zaproponować koledze R1 przede wszystkim ze względu na świetny obiektyw. Matryca również nieźle się spisuje. Nie śledzę tematu kompaktów, ale gdzieś obiło mi się o uszy, że R1 oferuje na niskim ISO jakość często lepszą od amatorskich luster z kitowymi (najtańszymi) obiektywami. Chyba właśnie ze zwzględu na wbudowany obiektyw Zeiss 24-120mm f/2.8.

[Karol]

Piszesz o R1? Chcę zaproponować koledze R1 przede wszystkim ze względu na świetny obiektyw. Matryca również nieźle się spisuje. Nie śledzę tematu kompaktów, ale gdzieś obiło mi się o uszy, że R1 oferuje na niskim ISO jakość często lepszą od amatorskich luster z kitowymi (najtańszymi) obiektywami. Chyba właśnie ze zwzględu na wbudowany obiektyw Zeiss 24-120mm f/2.8.

Tak - o R1. Ta jasność to tylko na krótkim końcu, na długim 4.8 (chyba) co nie zmienia faktu, że to świetna optyka. Właśnie kąt widzenia jak 24 mm stanowi o wartości tego szkła - oprócz jakości optycznej. Sam ten obiektyw gdyby oderwać i przerobić pod 4/3 byłby znacznie droższy. Ktoś sfotografował 50 zł: (otwórz go w pełnej rozdzielczości)
http://www.gdynia.mm.pl/~nazar/50zl.jpgNa LCD możesz patrzyć jak w komin średniego formatu - z góry. Wysokim ISO akurat się nie podniecałem bo go nie potrzebowałem ale dzięki rozmiarom sensora z pewnością R1 dystansuje wszystko to, co nie jest lustrzanką.
To bardzo specyficzny ale bardzo fajny aparat.

[EuroLiberty]

Ja bym się skłonił w stronę ricocha gx100

GX100 mu nie zaproponuję. Nie poczuje różnicy względem tego, co posiada. Zakładam, że na początku pokażę mu jak kontrolować GO oraz czas. W przypadku GX100 z wiadomych powodów kontrolowanie GO jest utrudnione. R1 ma sensor zbliżony do APS-C oraz jasny obiektyw.

Ew lusterko z dwoma kitami, albo uzywkę e510/e400 + 14-54

Używane odpada. Czy zestaw E-510 z 14-54 od R1 dzieli pod względem jakości przepaść? Cenowo napewno. Obiektywy mają bardzo podobny zakres jak i światło. W przypadku R1 szerzej, ale i troszkę ciemniej na końcu.