Witam.Wiem,ze pewnie watek sie przewijal ale dotyczacykupna lustra,ja mam teraz inny dylemat i prosze was o jakas rade czy dobrze kombinuje.A wiec,wybralem 2 modele olka 520 i 510 i waham sie pomiedzy ichkupnem boba sa w podobnej cenie z jednym obiektywem,roznice miedzy modelami sa male,jestem amatorem i sie ucze,planuje rozbudowe systemu,jakas lampa,stalka 35m mnie interesuje.Chodzi o to czy nie lepiej wziasc 510 i roznice odlozyc na lampe czy inna stalke czy brac z jednym kitem 520?
bierz 510 i więcej osprzętu.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Jeśli standardowy zoom to tylko 14-54. Wiem bo mam kita i nie moge dociułać do 14-54, a już znam jego ogromne zalety. Jeśli lampa to tylko zewnętrzna - teraz w niezłych cenach można znaleść na aukcjach.
mente et malleo
On pyta o 1500 za kompletZamieszczone przez marecki
nie za samo szkło
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
nie powiem,ze 14-54 i mnie nie kusi ale wykracza poza moj budzet.Aha,bede uzywal aparatu przewaznie do portretow i zdjec makro stad chec na 35mm
35 do portretów nadaje się średnio na jeża. Do makro jest super.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
My kupiliśmy lekko przyciemniane i wyszło chyba trochę mniej niż 1500. Nie pamiętam, bo to było ze cztery lata temu.
ale pewnie nie było w formacie 4/3
Wiem Grizz że chodzi o całość za 1500. Chodziło mi raczej o przesłanie że ważniejsze chyba jest szkło niż body w sensie starsze tańsze 510 i troszke grosza w kieszeni. A uniwersal makro+portret to chyba tylko 50-tka.
mente et malleo
dzieki wam wszystkim za wzskazowki
qbic, napisał jakie.
mente et malleo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
