Domowej roboty tilt-shift

[grizz]

szkoda że nie mam obiektywu Średnio formatowego

bo z chęcią bym się takim sprzętem pobawił

Jako, ze olek ma mniejsża matrycę, to m42 powinno wystarczyć.

[kevin]

Rzeczywiście fajna zabawa... Przy odrobinie wyobraźni wygląda jak makieta.
Mollesund w promieniach zachodzącego słońca...

[olifant]

Ba - to po prostu wygląda jak makieta :P Swoją drogą skąd się bierze ten efekt?

[Daniello]

Tak już człowiek postrzega i już:P Ale pytanie czy wszyscy widzą tu efekt miniaturyzacji? Z percepcją różnie bywa... Jak ktoś tego nie widzi, to niech się wpisze :P

Oto moja stara fotka i 3 kliknięcia w PSie - nadziwić się nie mogę

[kevin]

Złudzenie jest fantastyczne! To prawdopodobnie kilkudziesięcioletnie drzewo wygląda jak pieniek bonsai.
Największym zaskoczeniem dla mnie jest fakt, że taki prosty efekt jak sztuczna głębia ostrości ma dla mózgu wyższy priorytet niż pełna świadomość prawdziwych wymiarów obiektów jak auta, ludzie, domy, drzewa...

[skow]

Złudzenie jest fantastyczne! To prawdopodobnie kilkudziesięcioletnie drzewo wygląda jak pieniek bonsai.
Największym zaskoczeniem dla mnie jest fakt, że taki prosty efekt jak sztuczna głębia ostrości ma dla mózgu wyższy priorytet niż pełna świadomość prawdziwych wymiarów obiektów jak auta, ludzie, domy, drzewa...

Naoglądałeś się zbyt dużo zdjęć makiet wykonanych na małej GO i stąd masz te wypaczenie. Ale to normalne u każdego.

Zgromadzono ogromną ilość dowodów na to, że przeżycia doznawane podczas oglądania jakiegoś przedmiotu wcale nie zależą wyłącznie od informacji, która w postaci światła wpada do ludzkiego oka, jak również nie zależą one wyłącznie od obrazów siatkówkowych obserwatora. Dwaj normalni obserwatorzy spoglądający na ten sam przedmiot z tego samego miejsca w takich samych okolicznościach nie muszą koniecznie doznawać identycznych wrażeń wzrokowych, nawet jeżeli obrazy na ich siatkówkach mogą być zasadniczo identyczne. Jest pewien ważny aspekt, w którym ci dwaj obserwatorzy nie muszą "widzieć" tej samej rzeczy. Jak N. R. Hanson powiedział "Na widzenie składa się nie tylko to, co się styka z gałką oczną".

Więcej na http://www.tezeusz.pl/cms/tz/index.php?id=819

[piotrek204]

A z jakimś heliosem nie da rady? Nie mam puszki więc nie sprawdzę.

W maloobrazkowych po dodaniu takiej gumki bedzie problem z ustawieniem ostrosci.

[kali999]

To chyba raczej zabawa z PS jest kombinowaniem :/

No chyba raczej nie. W Psie masz większą kontrolę nad tą głębią niż przy takim domowej roboty sprzęcie. A pro po tej głębi i jej świadomego wykorzystania to można je zaobserwować u Gudzowatego.

[Smerf Maruda]

No chyba raczej nie. W Psie masz większą kontrolę nad tą głębią niż przy takim domowej roboty sprzęcie. A pro po tej głębi i jej świadomego wykorzystania to można je zaobserwować u Gudzowatego.

Przecież po to wymyślone różnorodne obiektywy, pokłony, żeby bazować na prawach fizyki, tym jak się załamują promienie świetlne, żeby nie bawić się w programy graficzne, które są zawsze nienaturalną ingerencją w uwieczniony na materiale światłoczułym obraz.

[kali999]

Owszem, ale radzę czytać ze zrozumieniem, bo wypowiedziałem się o domowej roboty tiltshiftach.