Prace zbiorowe

[helmuth]

... czy w wątkach zbiorowych umieszczonych w "Ocena Zdjęć" ...

Moim zdaniem, dla wątków zbiorowych powinien być wydzielony temat w "Dział fotografia". Nie miałbyś takich dylematów.
Dzisiaj trzeba uważać, żeby złą oceną nie narazić się miłośnikom kotów, zegarków czy innych kibelków.

[And.N]

Mam takie pytanie: czy w wątkach zbiorowych umieszczonych w "Ocena Zdjęć" mogę
zgodnie z sumieniem napisać: "ta a ta fota jest do kitu", czy nie?

Raczej nie bo może być źle odebrane.
Inna kwestia czy takie wątki powinny być w dziale ocena zdjęć...

[Saboor]

Moim zdaniem, dla wątków zbiorowych powinien być wydzielony temat w "Dział fotografia". Nie miałbyś takich dylematów.
Dzisiaj trzeba uważać, żeby złą oceną nie narazić się miłośnikom kotów, zegarków czy innych kibelków.

Właśnie, to nie takie proste bo:

• na takich fociach pokazujemy a to naszych pupilków, a to nasze zbiory i nie chcemy krytyki.
• z drugiej strony jak już ktoś zauważył to forum fotograficzne i skoro pokazujemy nasze foty, to niech one będą "dopieszczone"
• Czy wydzielenie subforum dla wątków, spowoduje "zwolnienie" rzeczonych fot z przyzwoitości kadrowania?

Macie pomysł jaki cudowny?

[Bodzip]

Hehe, fajna prowokująca dyskusja
Ja Sawie, w wątku kamieniarskim napisałem, że ma pełne prawo wyrazić swoje negatywne zdanie. nosz kurcze - może Mu się nie podobać ? ... no może.
Z drugiej strony, mam do pokazania 200 kamieni. Czy każde musi być z piórkiem ?
Kamień - pełne zbliżenie, aby pokazać strukturę. Nawet położony na atłasie, powiedzmy lekko sfalowanym już się oddala i struktura umyka. Zdjęcie musi być technicznie dobre, z opanowanym światłem. Takich kamieni nikt nie kupuje, to nie na sprzedaż.

Kibelki ? ...cóż, z papierem lub bez, z deską lub bez, otwarte (z klientem) lub zamknięte

Tak sobie myślę, że te zbiorowe to w HP powinny siedzieć.

[Saboor]

Hehe, fajna prowokująca dyskusja
Ja Sawie, w wątku kamieniarskim napisałem, że ma pełne prawo wyrazić swoje negatywne zdanie. nosz kurcze - może Mu się nie podobać ? ... no może.
Z drugiej strony, mam do pokazania 200 kamieni. Czy każde musi być z piórkiem ?
Kamień - pełne zbliżenie, aby pokazać strukturę. Nawet położony na atłasie, powiedzmy lekko sfalowanym już się oddala i struktura umyka. Zdjęcie musi być technicznie dobre, z opanowanym światłem. Takich kamieni nikt nie kupuje, to nie na sprzedaż.

Kibelki ? ...cóż, z papierem lub bez, z deską lub bez, otwarte (z klientem) lub zamknięte

Tak sobie myślę, że te zbiorowe to w HP powinny siedzieć.

Niby tak, ale... ale dobry fotograf jest jak trzywarstwowy papier toaletowy: nie drapie i szybko się rozwija.

[helmuth]

Czy wydzielenie subforum dla wątków, spowoduje "zwolnienie" rzeczonych fot z przyzwoitości kadrowania?

To zależy tylko od wstawiającego zdjęcie.
Jest wielka różnica w tym co chcemy pokazać- swojego (tu można sobie wkleić cokolwiek) czy dobre, ciekawe zdjęcie tego "cokolwieka". Ideałem (na forum fotograficznym) byłoby pokazywanie dobrych zdjęć ale "nobody is perfect". Sporo ludzi bardziej interesuje treść niż forma.
Wydzielenie takich wątków do oddzielnego tematu miałoby tę zaletę, że nie zaśmiecałoby wątku ze zdjęciami do oceny i nie powodowałoby niepotrzebnych dylematów a wielu osobom pozwoliłoby łatwiej omijać szerokim łukiem takie wątki.

[Krakman]

Niby tak, ale... ale dobry fotograf jest jak trzywarstwowy papier toaletowy: nie drapie i szybko się rozwija.

Ja też się w dzieciństwie nieźle rozwijałem, a teraz .... ? "...W uwiędłych laurów liść..."

[henry1]

Niby tak, ale... ale dobry fotograf jest jak trzywarstwowy papier toaletowy: nie drapie i szybko się rozwija.

Czterowarstwowy jest lepszy.

[Krakman]

Czterowarstwowy jest lepszy.

Jeśli już w temacie:
"Życie jest jak papier toaletowy - szare, długie i nie wiadomo kiedy się urwie..."

I drugie o życiu tom razom:
"Ech życie! - Jakbyś ty miało twarz - to bym cie tak trzasnął w mordę!...?"