Oto przykładowe zdjęcia z ZD 9-18:
http://www.daniello.56k.one.pl/ - w jedynym katalogu "9-18".
Za 2h wgrają się wszystkie, ale coś już tam jest.
Gdy zatrzymamy kursor nad JPGiem to wyświetli się miniaturka. Jak się podoba to pobieramy RAWa
Abstrahując od kwestii technicznych. Na fotkach jest Wrocław - okolice Mostu Zwierzynieckiego, ZOO oraz Hali Stulecia.
PS. Jeśli się przydało klik w rep.
Ludzie będą??Zamieszczone przez Daniello
Będą 2 kobiety mojego życia - mama i babcia
Dwie pozytywne fotki w małej kuchni.
PB286473
PB286483
Takich fotek "live" mi brakowało. 9mm to jednak jest potęga. Chyba zacząłem się ślinicOto przykładowe zdjęcia z ZD 9-18:
http://www.daniello.56k.one.pl/ - w jedynym katalogu "9-18".
Za 2h wgrają się wszystkie, ale coś już tam jest.
Gdy zatrzymamy kursor nad JPGiem to wyświetli się miniaturka. Jak się podoba to pobieramy RAWa
Abstrahując od kwestii technicznych. Na fotkach jest Wrocław - okolice Mostu Zwierzynieckiego, ZOO oraz Hali Stulecia.
PS. Jeśli się przydało klik w rep.Tyle udało mi się z dwóch wyciągnąc:
Ostatnio edytowane przez MateuszJ ; 1.12.08 o 21:53
C5D, C5DmkII, EF 16-35L/2.8 II, EF 35L/1.4, EF 85/1.8, 2x 430EX II
Mam to szkło. Mimo, że jest zaliczane do klasy standard to jestem mile zaskoczony. Jakość zdjęć z całą pewnością można określić jako ponadstandardowe.
Potwiedzają to pogłebione recenzje jedna już wymieniona w tym wątku:
http://biofos.com/esystem/9_18tst.html
A także wymieniona w innym:
http://torontowide.blogspot.com/2008...ko-9-18mm.html
Do zakupu przekonała mnie właśnie ta druga recenzja, gdzie są zdjęcia przykładowe i wynika z niej że ostrość tego obiektywu i 7-14mm są zbliżone nawet ze wskazaniem na 9-18, porównując przy 9mm. A o różnicy w cenie nie ma co wspominać.
Jak dla mnie to że obiektyw jest mały i kompaktowy to duża zaleta. Przecież trzeba go nosić osobno jako dodatkowy, bo nie jest to uniwersalny obiektyw. Fizycznie jest oczywiście plastikowy, ale nie mam zarzutów co do jakości wykonania. Dużo ważniejsze jest jak sama puszka leży w ręce (chyba że byłby to ciężki, duży obiektyw.)
Abberacja chromatyczna nie daje sie we znaki, choć jest - ale niewielka, a biorąc pod uwagę, że jest to ultraszeroki obiektyw można powiedzić wręcz że b.mała.
W innym wątku o 9-18mm już wklejałem te linki z moimi zdjęciami teraz powtórze:
http://www.foto.am-bit.pl/galeria/gal.php?g=2863 - tu wszytkie robione 9-18mm
http://www.foto.am-bit.pl/galeria/gal.php?g=2841 - tu około połowy
a także dorzucę jeszcze 2 zdjęcia:
Czy nikt nie zrobił reporterskich zdjęć tym 9-18??
| OlyJedi
Jeśli to nazwać reporterskimCzy nikt nie zrobił reporterskich zdjęć tym 9-18??
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
