Olympus E-30

[grizz]

Bf/FF - ostrość AF E30 ustawia prawidłowo, ale dość długo. Obiektyw 14-54II bez swd robi to widocznie szybciej. To nie kwestia bf/ff, że przy zdjęciach seryjnych E30 robi większość nieostrych na 50/200 z swd. Chyba będe musiał pomysleć o E3, które na ponoć szybki AF z swd.

e-30 ma ten sam AF co e-3... tylko lepszy(możliwość regulacji).

Jeżeli ty widzisz różnicę, to prawdopodobnie masz coś sknocone ze szkłem. Chyba, ze ostrzysz w bardzo trudnych warunkach.
Pokaż jeszcze jakieś fotki wraz z exifami.

[Dar-i-jush]

I chyba będę musiał, a czy ten serwis Olympusa w miarę solidny jest ?

Wieść niesie, że najlepszy wśród serwisów foto
Działa szybko, naprawia, czyści, chucha, dmucha i w ogóle. Jak nie potrafią czegoś naprawić kilka razy, to bez gadania dają nowy sprzęt

[tajnapolska]

Ostrzyłem w dobrym oświetleniu, na sali były też kamery video bez dodatkowych lamp. Dzisiaj dostałem meila od: doradcatechniczny@olympus.pl

"Dzień Dobry

Dziękujemy za email,

Odpowiedź jest bardzo prosta w zasadzie: waga ruchomych części obiektywu. Obiektyw 50-200 jest dużo cięższy i mimo zastosowania silnika SWD, będzie działał wolniej niż 14-54II.

Pozdrawiam

Daniel"

Skoro ma działać wolniej niż 14-54II to obiektyw z SWD okazuje się niepotrzebny lepiej kupić tańszy bez SWD Gdzie tu logika i sens techniczny???

[epicure]

Doradca techniczny chyba spieszył się na przerwę na kawę i odpisał byle co, aby tylko mieć Cię z głowy.

[apz]

Ostrzyłem w dobrym oświetleniu, na sali były też kamery video bez dodatkowych lamp. Dzisiaj dostałem meila od: doradcatechniczny@olympus.pl

"Dzień Dobry

Dziękujemy za email,

Odpowiedź jest bardzo prosta w zasadzie: waga ruchomych części obiektywu. Obiektyw 50-200 jest dużo cięższy i mimo zastosowania silnika SWD, będzie działał wolniej niż 14-54II.

Pozdrawiam

Daniel"

Skoro ma działać wolniej niż 14-54II to obiektyw z SWD okazuje się niepotrzebny lepiej kupić tańszy bez SWD Gdzie tu logika i sens techniczny???

A nie mieszasz Ty Panie różnych rzeczy:
Nie napisał Ci ,ze jest wolniejszy od 50-200 bez swd, tylko wolniejszy od 14-54 II.
Fałszywe wnioski wyciągasz - jest takie polskie powiedzenie - co ma piernik do wiatraka.
Była ostatnio aktualizacja oprogramowania tego obiektywu - zrobiłeś ?

Proszono Cię o fotki przykładowe z exifem - a Ty nic... Spamujesz, robisz za trola ?

[ConradDS]

A ja w temacie ale troche z innej strony. Mam problem z matowka w mojej 30tce. Przy zmianie obiektywu zauwazylem kawalek czarnej pianki, jakies 3x3mm przyklejonej do matowki, nie wiem skad sie tam wziela, napewno nie z zewnatrz. Gdy chcialem odkleic to ustrojstwo to niechcacy przycisnalem i na dobre sie skleilo. Po usunieciu i przemyciu zostal slad... po patyczku, musiala gdzies sie wata zsunac. Nie wiem czy takie sprawy to w serwisie, jaki koszt nowej matowki, jesli to ma wplyw wogole na jakosc zdjec, pomiar swiatla itd, czy warto sie bawic. Moze jestem przewrazliwiony. W taka pogode jak o tej porze roku na pn Norwegii trudno o dobre swiatlo. Body ma rok, kupione w PL, mam fakture. Ma ktos namiar na serwis pl bylbym wdzieczny.

[epicure]

Ja niechcący uszkodziłem matówkę w E-30 przy jej czyszczeniu. Wysłałem do serwisu w ramach gwarancji, gdzie wymienili mi na nową. Koszt: 0 zł

[dominius]

Ja miałem podobnie tylko że z plastikowa osłonką osłonką wbudowanej lampy błyskowej w E-510. Ewidentnie z mojej winy spowodowałem nadpalenie i nadtopienie plastiku ochraniającego żarnik w lampie. Wymienili zez żadnego "ale.." i to parę dni po skończeniu gwarancji Brawo dla serwisu Olympusa!
Co do uszkodzenia to napiszę to tak ku przestrodze:
Przyłożyłem kawałek białej kartki do lampy ("dyfuzor" z potrzeby chwili) pech chciał, ze w momencie błysku karteczka przyległa do lampy i tym samym stało się to co wyżej opisałem - dodatkowo po tym fakcie podczas błysku na maksimum mocy wydobywał się wonny dymek z lampy : /

[kristof1979]

witam,
wow.nie wiedziałem ze tak sie da.
Z drugiej strony zawsze podziwiałem fantazję uzytkowników.
pozdrawiam.

[dominius]

pewnie,że się tak da Niestety jak się przekonałem na własnej skórze bywa to niebezpieczne dla flasha i ryzyko nadpalenia a nawet spalenia lampy jest spore Na zdjęciu wspomniany we wcześniejszym moim poście "dyfuzor" z potrzeby chwili bardzo fajnie rozprasza światło jak na taką konstrukcję sporo prostszą od cepa.