No to jak wszyscy będą kupować (ja też) to cena nie spadnie, czyli mimo jojcenia cena wyjściowa była trafiona.
| OlyJedi
No to jak wszyscy będą kupować (ja też) to cena nie spadnie, czyli mimo jojcenia cena wyjściowa była trafiona.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
I tak sądzę, ze E30 będzie się nieźle sprzedawał.
Jakość niejst gorsza od E-3/E-510 a ilość ficzerów, wykonanie i dostęp do świetnej (i jasnej) optyki zrobi swoje.
Oczywiście jeśli Olek nie przesadzi z ceną.
PS
A Fotomikowi dziękowałem zz ilość zalinkowanych informacji.
Nienajlepsze zdjęcia też są informacją, prawda?
Ja mam nawet wrażenie że E-30 lepiej sobie radzi z szumami niż E-3 (na wyższych czułościach).
Przede wszystkim , nie widać bandingu, ale za mało jeszcze przykładów aby to miarodajnie ocenić
/*...................*/
/* ...........................*/
A ja nie mam takiego wrażenia. Dzisiaj zerknąłem na Skąpiec.pl, fajnie to wygląda. Aparaty ułożone rosnąco jeżeli chodzi o cene, kolejność jest taka: Nikon D300, Olympus E-30, Canon EOS 5D, Leica Digilux 3, Nikon D700 itd.. Doborowe towarzystwo, ale nic dobreg nie wróży i wygląda śmiesznie.Zamieszczone przez rocco
Taaa... jeszcze śmieszniej wygląda, to, ze e-30 jest NIEDOSTĘPNY... więc takie porównania to sobie zachowaj dla siebie.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
No dobra masz racje, już nic nie pisze na ten temat.
| OlyJedi
Zdaje się, że jeszcze u nas tego linka nie było: /trochę pełnowymiarowych JPGów z E-30... /
http://fourthirds-user.com/2008/12/f...o_download.php
Wstępnie bardzo dobrze to wygląda. Exif pokazuje oprogramowanie aparatu w wersji 1.0
Zaczynam patrzeć optymistycznie na E-30, zdjęcia pokazują, że nie jest najgorzej.
http://fourthirds-user.com/images/158/PC069681.JPG
Przejścia tonalne są poszarpane, nie wiem dlaczego.
Odpowiedz z cytatem
