http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Mysikrólik:
Nie wiem jakie masz kryteria jakościowe, ale dla mnie końcowy zakres 70-300 był zjadliwy dopiero przy F7.1 lub 8.0. Poniżej dramat jakościowy. Co innego przy którszych ogniskowych - wtedy nawet F5.6 daje radę.
lucca dobrze gada, bo to słoik rysuje zdjęcia a nie aparat. Jak względy przyziemne pozwolą, atakuj 50-200+tc lub inny system, nie ma co się czarować.
nowsze=lepsze?
Fakt. Z własnego doświadczenia wiem, że nie ma auta prócz trabanta
W tym jednak przypadku chyba jednak mimo wszystko e-30 wyglada ciekawiej niz e-3. A na e-5 pewnie ebdzie trzba trochu poczekac
Warto się zastanowić czy będzie się opłacać kupić teraz e3 dla lampy, a na wiosnę je sprzedać by kupić e 30.
MK
Digital Foto Video dzieli się spostrzeżeniami po otrzymaniu na pół doby Olka E30. Zrobił dobre wrażenie![]()
http://www.dfv.pl/ksiazki.html?id=683
taki tam cytatPrzekładając to na praktykę, wielkość i jasność obrazu w wizjerze Olympusa E-30 porównywalna jest do tego, co oferuje Canon EOS 50D czy Nikon D90. Jest znacznie, znacznie lepszy niż w przypadku amatorskich Olympusów, wyposażonych w celowniki optyczne, których powinny unikać osoby cierpiące na klaustrofobię. Tu także sprawdza się reguła złotego środka – wizjerowi E-30 znacznie bliżej do E-3 niż do amatorskich lustrzanek Olympusa.
było sobie życie