Olympus E-30

[Ania_]

Jeszcze trochę takich odzywek i wystarczy na bana.

[qbic]

Tak na marginesie, uważam ze te pliki powinno się wywoływać nie AHD tylko VNG, czyli nie tak jak zrobił to jakiś gość na dpreview.

[mathu]

Jeszcze trochę takich odzywek i wystarczy na bana.

To czego on znowu ode mnie chce?
Piszę że jest banding - źle, trolluję.

Pokazuję post w którym widać że E30 na tle konkurencji nie wypada źle - "Co chcesz powiedzieć przez podanie nam tego linka".

To mnie wykasujcie, bo już nic nie mogę pisać. Nie będe płakać jak niektórzy co wracali po pięć razy.

[zibi1303]

Z00m muszę przyznać, że zgadzam się z Tobą całkowicie co do ceny, a właściwie do jojczenia na jej temat. Czy jest adekwatna do innych to inna sprawa.
Co to do tego co potem, to uważam że producent nigdy nie sprzedaje poniżej kosztów i nawet jak cena spadnie do 2500 to swoje zarobi również i nie ma co mówić, że produkuje po kosztach i jest w plecy, bo nie wiemy o tym. A ja w to osobiście nie wierzę

[Ania_]

Ja również nie będę płakać. Starczy już obrażania modów i robienia przepychanek.

To forum do publicznej i kulturalnej dyskusji. Mam nadzieję, że 2 tygodnie odpoczynku dla Mathu, dadzą mu do myślenia.

[dobas]

Mathu - spokojnie
Nie wiem co Smerf miał na mysli bo to On pisał post
ale wydaje mi się że to było po prostu pytanie,które Ty potraktowałeś jako atak...

Luz na synapsach proszę Panowie i Panie....

[salvadhor]

Czytając większość waszych wywodów, jako żywo ciśnie mi się na oczy biegnący ciasną ulicą tłum spanikowanych ludzi. Z szaleńczym błyskiem w oczach i rozwianymi czuprynami obijają się o ściany, kubły na śmieci, jedni przewracają drugi, a donośnym echem od odrapanych murów odbija się mantra 'Nie ma ocalenia, nie ma! Nikondzilla i Canondzilla są w mieście!".

Takich wywodów o aparacie który nie jest w sprzedaży i w zasadzie tyle o nim wiadomo, co kot napłakał, pozazdrościłby wam niejeden pisarz Sc-Fi

Może to niepopularne, ale jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Dobrze, gdy aparat zbiera laury na jak największym polu swojego działania, ale ludzie... Jeden kupi E-30, bo zdjęć na wysokim ISO nie robił i nie będzie robił i o problemie takiego np. szumu to owszem, słyszał, że jest, ale co gdzie i dlaczego, to mu już niepotrzebne. Drugi kupi E-30, bo banding ma tam, gdzie pan może pana majstra pocałować. Ale trzeci uczulony na szum, kupi inny aparat. Będzie sobie psioczył na brak LV w nim, czy porządnej czyszczałki. Inny kupi jakikolwiek aparat i na nic nie będzie narzekał. Jeszcze inny będzie szukał dla siebie body z porządnym uszczelnieniem, bo to dla niego priorytet.

A wy tu zaraz wywody, czy firmie się opłaca robić aparaty, czy może powinni przestawić się na snopowiązałki

Mnie osobiście w E-30 martwi tylko brak uszczelnień - w perspektywie wyboru przez mnie aparatu za rok, dwa.

Co do jakości zdjęć, powinna być oceniania w oparciu o tradycyjne odbitki na papierze.

[diabolique]

Jeden kupi E-30, bo zdjęć na wysokim ISO nie robił i nie będzie robił

Założę się, że 90% użytkowników aparatów nawet nie wie, że jest coś takiego i gdzie to się ustawia. Problem jest więc czysto wirtualny, bo świadomy użytkownik poradzi sobie bez tych wszystkich forumowych wywodów/dowodów, a nieświadomy i tak tu nie zagląda

A już kończąc OT dziwię się, że niektórzy forumowi wyjadacze nadal myślą, że decyzję o zakupie aparatu podpiera się wartościami ISO, bandingu, zakresem tonalnym...
Przecież to zupełnie subiektywny wybór czegos co mi się zwyczajnie podoba i chcę to mieć. Te wszystkie wykresy i cyferki, jakość zdjęć to jedynie postracjonalizacja wyboru dokonanego na podstawie nieracjonalnych przesłanek... Ot, fajnie wygląda, albo fajnie się trzyma (tudzież jest szpanerski) i na taki mnie stać (chociaż ten argument w dzisiejszych czasach traci na znaczeniu).
Nawet dziś czytałem jakiś post, że ktoś kupił E-510 bo widział ładne zdjęcia nim zrobione...

[zibi1303]

Salvador, nie widzę tu takiego tłumu , poza paroma frustratami. Przeżyłem juz kilka upadków systemu, od czasu kiedy kupiłem SP500 i zacząłem interesować się lustrami. Natomiast widzę znaczniej więcej ludzi z Olkami na ulicach niż w czasach kiedy dominował E1/E500

[qbic]

A już kończąc OT dziwię się, że niektórzy forumowi wyjadacze nadal myślą, że decyzję o zakupie aparatu podpiera się wartościami ISO, bandingu, zakresem tonalnym...
Przecież to zupełnie subiektywny wybór czegos co mi się zwyczajnie podoba i chcę to mieć.

To jednak wybór narzędzia, którego parametry są istotne a nie ozdoby na półkę. Chce mieć ładne zdjęcia (bez kolorowych ciap i wyjaranego nieba) a nie ładny aparat.

Co do jakości zdjęć, powinna być oceniania w oparciu o tradycyjne odbitki na papierze.

Bzdura, większości zdjęć nie drukuje tylko oglądam na ekranie.