Strona 25 z 199 PierwszyPierwszy ... 1523242526273575125 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 241 do 250 z 1989

Wątek: Olympus E-30

  1. #241
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez alakin Zobacz posta
    Jakby nie liczyć różnica jest widoczna gołym okiem. I żadne zaklęcia nie pomogą.
    Z drugiej strony - wyświetlacze w Olkach innych niż E-1, E/300 są ok - jak najbardziej spełniają swoją funkcję, powiedziałbym nawet, że są całkiem przyjemne. W-E-30 jeszcze jest obrotowy więc wypas, nie szukałabym tu dziury w całym. Projektowanie aparatu to pewnie jakieś kompromisy - tu dołożymy, tu obetniemy żeby produkt kosztował tyle i tyle.
    Są bardziej istotne pytania co do E-30 i większe słabostki Olków - np. jaki jest wizjer? Z wyświetlacza jakości E-330 będę zadowolony, z wizjera - zdecydowanie nie. Póki co nikt kto macał aparat nie napisał wrażeń co do wizjera...
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  2. #242
    | OlyJedi Awatar dziekan
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    1.112
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    jakby nie liczyć wpływa to ni jak na zdjęcie - wiec o co harmider ?

    E-500 IMO ma lepszy LCD od E-510 ale zarówno na jednym i na drugim widać to co powinno być widać, punktów i pixeli gołym okiem nie widzę (pewnie gdyby nie podawali nikt by nie zauważył różnicy w ilości) a pomiędzy 2,5 a 3 cala przepaści nie ma jak dla mnie...
    www.tekkenolandia.pl
    E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8

  3. #243
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Co zmienia jednak faktu, że nikona 3" i 307 tyś jest lepsze od naszego 2.5" i 230 tyś i to widać gołym okiem
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  4. #244
    | OlyJedi Awatar dziekan
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    1.112
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303 Zobacz posta
    Co zmienia jednak faktu, że nikona 3" i 307 tyś jest lepsze od naszego 2.5" i 230 tyś i to widać gołym okiem
    no i co ci to daje 2,25cm kwadratowych więcej ekranu i 77tyś punktów które na nic nie wpływają ?

    Ludzie jak już biadolicie to na coś konkretnego proszę.
    www.tekkenolandia.pl
    E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8

  5. #245
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    dziekan a w czym wyświetlacz z E-500 jest lepszy od E-510 ??

    Dziekan, absolutnie nie biadolimy... to tylko fakty. Godzę się z tym że jest gorszy bo to widać gołym okiem. Ja w 510 nie zawsze mogę ocenić czy jest ostre zdjęcie. W nikonie to o wiele łatwiejsze. Być może te 2.7" trochę poratuje sprawę, ael Olek musi już ostro pracować nad poprawą LCD
    Ostatnio edytowane przez zibi1303 ; 9.11.08 o 23:09
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  6. #246
    | OlyJedi Awatar dziekan
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    1.112
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303 Zobacz posta
    dziekan a w czym wyświetlacz z E-500 jest lepszy od E-510 ??
    wg mnie jasnością i kolorki jakieś ładniejsze - nie mówię o źle trafionym WB.
    www.tekkenolandia.pl
    E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8

  7. #247
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dziekan Zobacz posta
    jakby nie liczyć wpływa to ni jak na zdjęcie - wiec o co harmider ?
    Trzeba było przeczytać wyżej.

  8. #248
    | OlyJedi Awatar dziekan
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    1.112
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez alakin Zobacz posta
    Trzeba było przeczytać wyżej.
    alakin nie muszę czytać wyżej wiem co widzę u siebie, widziałem 3cale w canonie i mnie nie powaliły - oczywiście to wszystko tylko moje subiektywne zdanie.\

    Z innej parafii mi się marzy gładziutkie ISO 800... i ten uchylny ekranik oraz DR na poziomie konkurencji.
    Ostatnio edytowane przez dziekan ; 9.11.08 o 23:12
    www.tekkenolandia.pl
    E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8

  9. #249
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dziekan Zobacz posta
    alakin nie muszę czytać wyżej wiem co widzę u siebie, widziałem 3cale w canonie i mnie nie powaliły - oczywiście to wszystko tylko moje subiektywne zdanie.
    Nie pisałem o średniozaawansowanych użytkownikach olympusów. Skoro nie musisz czytać, to nie musisz również odnosić się do nieczytanych tez.
    Działalność marketingu polega na zdobywaniu nowych odbiorców, a nie tych zdeklarowanych. Przeczytaj dokładnie o jakiej grupie docelowej pisałem w kontekście wyświetlacza.
    Może czasem dyskutując luźno o polityce firmy spójrzcie dalej niż na koniec własnego, olkowego nosa

  10. #250
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dziekan Zobacz posta
    Z innej parafii mi się marzy gładziutkie ISO 800...
    ....mi kodakowskie kolory i ultra jakość na iso 100... ale wiem ze to już nie nastąpi :P

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.