Olympus E-30

[epicure]

Jeżeli chodzi o szum, to matryca na 100% jest ta sama co w W G1 (prawie na 100%).

Nie wiadomo. Matryca E-3, pod względem parametrów, też jest taka sama jak w E-410/E-510, ale czy to ten sam sensor? Chyba nie. Tak samo może być i w tym przypadku. A może matryce są takie same, ale inna elektronika i/lub soft czynią tutaj różnice. Nie wiadomo. Póki jednak nie ma dostępnych rawów, nie ma sensu spekulować - to strata czasu.

[dog_master]

Jeżeli chodzi o szum, to matryca na 100% jest ta sama co w W G1 (prawie na 100%).

Ciekawa jestem, skąd masz takie informacje?

[jarekzon]

Ciekawa jestem, skąd masz takie informacje?

Wydaje mi się, że nie trudno się tego domyślić, ale może rzeczywiście poczekajmy na testy.

[paszczol]

Wątek o gdybaniu na temat E-3 mnie denerwował, tutaj czekam niecierpliwie na kolejne wypowiedzi i linki. Warto będzie zrobić nową ankietę w Czerwcu - kto jakie ma body, mi już ślinka leci na zmianę E-500 na E-30 Pozdr.

[Mirek54]

Mam tylko pytanie... Co to jest za dzyndzel pod napisem E-30? Wygląda jak jakieś gniazdo z zaślepką, albo coś do kręcenia. Nieobeznany jestem...

a jak myslisz ??

[zonkinho]

Hehe lucca ale mi to ładnie zaprezentowałeś. Przyda się to gniazdo, bo to ma być bardziej zaawansowana konstrukcja. Może jak się nauczę to też kiedyś z tego skorzystam...

[format]

Czy ktoś jeszcze może to potwierdzić?

Oczywiście, że może. Jeden punkt ma 3 subpixle.

[zibi1303]

Ale przecież podają przykładowo na dpreview.
E-3 jak i E-30 • 230,000 pixels
D90 - 920,000 pixel TFT (RGB x 3 colors)
czy to znaczy że tak naprawdę Nikony mają 307 tyś pikseli ?
A Olek pewnie nie ma rozbicia na RGB i ma tylko 230 tyś
Chłyt marketindody ??!!!!

[paszczol]

Niestety, N trochę korzysta z ludzkiej niewiedzy.

[diabolique]

Jakby nie liczyć różnica jest widoczna gołym okiem. I żadne zaklęcia nie pomogą.