Witam.
Na dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/comp..._e520&show=all) stoi, że:
wizjer w E-30:
Optical (Pentamirror, 98% coverage, 1.02x magnification).
wizjer E-3:
Optical (Pentaprism, 100% coverage, 1.15x magnification)
wizjer E-520:
Optical (Pentamirror, 95% coverage, 0.92x magnification)
Czyli że E-30 ma nie-pryzmatyczny, taki jak w E-520 ??
C5D, C5DmkII, EF 16-35L/2.8 II, EF 35L/1.4, EF 85/1.8, 2x 430EX II
A7II słoiki
jerzykulesza.zenfolio.com
Jeśli tak jest to znaczy, że jest ciemniejszy niż w E-3.Pentamirror
Badajcie to:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...1=568&add2=704
Piszą, że E-520 ma celownik pentapryzmatyczny a E-3 i E-30 lustrzany.
To jak to w końcu jest ?
E-30 ma tej konstrukcji co w E-3 czy tej co w E-520 ?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zestawienie promocji Olympusa:
http://www.partner.olympus.pl/promocje.html
Ostatnio edytowane przez MateuszJ ; 2.01.09 o 23:22 Powód: Automatyczne scalenie postów
C5D, C5DmkII, EF 16-35L/2.8 II, EF 35L/1.4, EF 85/1.8, 2x 430EX II
Napewno nie tej co e-3 - bo nawet sie tym reklamuja - pucha jest niższa.Zamieszczone przez MateuszJ
Ale pryzmat czy lustra, to nie wiem.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
W E-30 jest pewnie pryzmat. W tej klasie sprzętu chyba się wpycha luster - to jest raczej domena low-endów.
Chyba jednak jest pryzmat (Pentaprism), tak przynajmniej rozumiem z tego tekstu:
"Another good news is that the finder may be smaller, but not dimmer (actually, it should be brighter) than in the E-3: as this promotional picture by Olympus shows, the new camera uses a real pentaprism rather than a "pentamirror" commonly applied in less expensive models (including those by Olympus). The coverage is 98% (linear), close to the 100% in the E-3 and clearly better than in other models.
(By the way, the same picture clearly shows that the E-30 still uses the light off the viewing screen for exposure metering.)"
http://www.wrotniak.net/photo/43/e30-pre.html
Z kliszą na szyi.
Olympus 35 RD.
Moim zdaniem na optyczne.pl jest pomyłka w nazwie celowników --Powinno być "pentapryzmatyczny" dla E3 i najprawdopodobniej dla E-30 ... Jakieś lustrzane odbicie im się porobiło
Ostatnio edytowane przez irek50 ; 3.01.09 o 00:37
Tak by wynikało z obrazka zamieszczonego na wspomnianej stronie.
http://www.wrotniak.net/photo/43/_im...0-cut(0).t.jpg
Z dyskusją dot. konwersji RAW do JPG, przenieśliśmy się tu:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=15996
Przepraszam, za OT.
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
