zd 9-18 - zdjęcia i wrażenia

[MateuszJ]

Moim zdaniem nie ma co porównywac ZD 8mm do ZD 9-18. Jak pisze Daniello (dzięki za masę sampli z ZD 9-18! Wziąłem nawet dwa na warsztat: https://forum.olympusclub.pl/showthr...ht=9-18&page=4), prostowanie w PS nie jest bezstratne delikatnie mówiąc. Tak więc nie ma tutaj uniwersalności o której pisze format (jedno szkło - dwie perspektywy). Do tego filtr (fakt, że duże 72mm) oraz cashback (165 zł)

[Daniello]

@Format:

Jasne rozumiem to. U mnie też krucho z kasą, jeszcze długo będę cierpiał z powodu tego wydatku :P - No, ale suma sumarum to wyszło o wiele mniej, niż w sklepie w dniu dzisiejszym.
(wziąłem z OJ przed podwyżką + cashback).

Co do spadku wielkości przy prostowaniu jest to więcej niż 2x, chyba, że prostujesz ale nie do końca - zostawiasz dystorsję. (Cały czas mam na myśli PTlens)

[Gundi]

Do tego filtr (fakt, że duże 72mm) oraz cashback (165 zł)

A jak sie będzie sprawowal z tym Cokin P? Nic w kadr nie wlezie?

[Daniello]

W poniedziałek sprawdzę. Zupełnie o tym zapomniałem.

Jak nie będzie za dużej winiety to trzeba będzie zamówić pierścień do holdera...

[Gundi]

Zastanawia mnie czy nie złapie końcóki holdera, bo o winietę sie nie boję.

[pledwon]

Osobiście wolałem wybrać zd8 zamiast zd 9-18 ale nigdy nie myślałem w kategorii prostowania i porównywania. Te szkła dla mnie się uzupełniają a ja wole okrągłości

[dog_master]

LOL.

Fisza nie da się zawsze prostować. Prostują się ładnie pionowe linie, gorzej z poziomymi. No i z ludźmi nie polecam ;p

Szkła diametralnie różne, co tu porównywać...

[praktis]

U konkurencji test ZD 9-18:

http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=145

[Daniello]

Sprawdziłem jak się ma winieta z holderem od cokina.
Wprawdzie nie mam adaptera na 72mm, ale przyłożyłem po prostu do obiektywu i cyknąłem fotę.

Coś tam zasłoniło. Gdyby kupić ten specjalny do UWA albo odciąć mocowanie na 1 z 3 filtrów to powinno być OK.

[Gundi]

tego właśnie sie obawialem