Jaki dobry kompakt ?

[jungli]

W kolejnosci rosnacej ceny:

31fd,
6500fd,
A2,
R1,
LX3

pozdrawiam

[Adamss68]

FujiF50fd posiadam,bardzo dobre zdjęcia robi przy dobrym oświetleniu i w ustawieniu manual.Tryby automatyczne zawsze podbijają iso do minimum 400 i tu jawią się szumki!Lampa słabiutka w pomieszczeniach.Dla całkowitego dyletanta w fotografi nie polecał bym.

[Kaz de Wro]

W kolejnosci rosnacej ceny:

31fd,
6500fd,
A2,
R1,
LX3

pozdrawiam

Przepraszam bardzo ale co tu robi LX3, skoro on ma tylko zoom x2,5 ?

[epicure]

Odświeżę temat, bo szukam małej, kieszonkowej małpki za około 700 zł. Powinien mieć stabilizację obrazu i przynajmniej znośne iso 400. Dobrze też, żeby obiektyw miał szeroki kąt w okolicach 28 mm, ale jeśli ma to być okupione mydłem w rogach i wielką beczką, to wolę już w miarę przyzwoite 35 mm. I to w zasadzie tyle. Od całej reszty ważniejsze jest to, żeby ładnie wyglądał

Mam na oku kilka modeli:

- fuji F100
- panasoniki FS(3/4/5...20)
- ixusy 80/85/90/95
- sony W120/W150/W170
- olympus FE-5010

Przejrzałem sporo mniej lub bardziej szczegółowych testów i chyba najlepiej wypada ten fuji, panasy i sony W170. Może ktoś z Was ma którąś z tych małp i mógłby coś polecić? Raczej nie będę się długo zastanawiał...

[maestro]

miałem f50fd i nie polecam !!!


Zdjęcia koszmarne !
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
weż jakiś kompakt obojętnie jaki byle nie fuji - kolory są do kitu.

Canon, Nikon, Panasonic, Sony, Pentax - ale nie Fuji, jedynym plusem fuji F50fd była opcja wygładzania skóry (która działała).

[marecki]

Piszesz to na podstawie porównań do innych czy miałeś tylko ten jeden kompakt i wydał ci się słaby?

[maestro]

miałem nikona E5900, Canona Ixus 950 (albo 960 już nie pamiętam).
Generalnie zmiana w/w Canona na Fuji f50fd okazała się totalną klapą - sugerowałem się właśnie rewelacyjnymi osiągami Fuji w niemal wszystkich testach pod względem szumów i jakości obrazu zwłaszcza w gorszych warunkach oświetleniowych.
Rzeczywiście Fuji f50fd jak na kompakt dobrze sobie radził z szumami, dobrze się sprawował w gorszych warunkach oświetleniowych, działała funkcja wykrywania twarzy i autoamtyczna redukcja czerwonych oczu (aparat sam usuwał efekt czerwonych oczu - powiększał zdjęcie, wykrył twarz i czerwone oczy po chwili znikały), co ciekawe fajnie sprawowała się funkcja wygładzania twarzy ... i to by było na tyle.

Wszystko było ok dopóki gdy zabrałem aparat do Egipu, widoczki piękne, woda turkusowa, niebo zawsze błękitne - i tu Fuji spier... wszystkie zdjęcia, on tego piękna nie potrafił odwzorować, kolory dziwne, każde zdjęcie nadawało się do obróbki. Wcześniej zdjęcia robione Canonem były o niebo lepsze (wszyły cudnie i również w Egipcie tyle że rok wcześniej) stary nikon również miał przyjemniejsze kolorki, choć nieco gorsze niż canon.
Wniosek dla mnie taki, co z tego że aparat w testach wypada lepiej, że radzi sobie lepiej z fotografowaniem w ciemnościach, skoro przy pięknym zastanym świetle radzi sobie strasznie kiepsko.

Makro z fuji też słabo - canon ixus 950/960 o stokroć lepiej - przede wszystkim pod względem kolorów no i Canonem można od 1cm fotograwować, fuji niestety pod tym względem zawodził. Miałem go około roku czasu i żałuję że go kupiłem.

Następny kompakt jaki kupię, to będzie coś wodoodpornego. Takie aparaty mają dla mnie sens zwłaszcza na wakacje w ciepłych miejscach - rewelacje.
Szkoda tylko, że Olympus tak twardo trzyma się tych swoich kart XD - przeżytek, nie dość że wolne, to drogie i mało pojemne - bo oferta Olympusa pod względem właśnie aparatów, z którymi można pływać i zabrać na narty nie matrwiąc się że upadnie w śnieg, jest bogata i ciekawa.
Panasonic Lumix DMC- FT1 to jest aparat (tyle że drogi), Pentax Optio W60 (lepszy cenowo, ale gorzej wykonany), Olympusy (jest ich sporo świetnie wykonane, ale karty XD to przesada)

[skow]

Szkoda tylko, że Olympus tak twardo trzyma się tych swoich kart XD - przeżytek, nie dość że wolne, to drogie i mało pojemne

Chyba jednak się puścił.
Chyba wszystkie najnowsze kompakty obsługują karty microSD (np µ TOUGH-8000)

[lcf]

@maestro: zarówno F31fd (do czasu jak został skradziony) jak i F50fd obecnie nie miały u mnie problemów z odwzorowaniem kolorów - jesteś pewien że dobrze WB miałeś ustawiony? Jeśli tak, to może masz uszkodzony egzemplarz i do serwisu powinieneś oddać.

@epicure: F100fd ma nieco szerszy zakres i poprawioną jakość obrazu w stosunku do F50fd/F60fd, więc jak nie masz oporów trochę więcej zapłacić, to IMO całkiem niezły wybór.

[zibi1303]

W jakości obrazowania, to LX3, Po nim to już m4/3 a potem 4/3