Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 30

Wątek: Maja

  1. #21
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez oczko_ns Zobacz posta
    Juz za niedlugo powinien przyjsc do mnie jasny obiektyw M42, co da mozliwosc robienia zdiec bez flasha.

    Tak teoretycznie jak sie przejdzie z f3.5 na f2.0 to o ile sie skraca czas naswietlania ??
    Niecałe 1 EV. Czyli trochę mniej niż dwukrotnie.
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  2. #22
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez suchar Zobacz posta
    Niecałe 1 EV. Czyli trochę mniej niż dwukrotnie.
    Raczej około 1,5 EV - Przysłony odpowiadające skokowi o 1 EV to - 2.0, 2.8, 4.0... a więc około 3x...
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  3. #23
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ktotek Zobacz posta
    Raczej około 1,5 EV - Przysłony odpowiadające skokowi o 1 EV to - 2.0, 2.8, 4.0... a więc około 3x...
    Jasne, przepraszam za pomyłkę. Przeczytałem "z 3.5 do 2.8". :/
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  4. #24
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    1.067
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    f/3,5 do f/2,0 to dokładnie +1,61EV

    Ale o ile % będzie krótszy czas to niestety nie potrafię policzyć, wyleciało mi to wszystko z głowy.

  5. #25
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez oczko_ns Zobacz posta
    moze masz jakis praktyczne rady ???
    ISO 400, albo nawet 800, dziecko "ustaw" przy oknie w pogodny dzień. Powinno wystarczyć. A naturalne światło będzie na tyle "rozmiękczone" przez firankę, że da ładną plastykę.

  6. #26

    Dołączył
    May 2008
    Posty
    22
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Czyli o ile dobrze wnioskuje czas 1/30 zamieni sie w okolice 1/100 ?

    a co myslicie o praktycznosci obiektywu Sigma 105mm f2.8 ?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    ISO 800 i E-500 nie idzie dobrze w parze
    Ostatnio edytowane przez oczko_ns ; 3.11.08 o 20:28 Powód: Automatyczne scalenie postów

  7. #27
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez oczko_ns Zobacz posta
    Czyli o ile dobrze wnioskuje czas 1/30 zamieni sie w okolice 1/100 ?

    a co myslicie o praktycznosci obiektywu Sigma 105mm f2.8 ?
    Tak,
    obiektyw fajny do makro - motylki itp. Po olkowym cropie to już dość mały kąt widzenia - za wąsko do fotografii dzieciaka w pomieszczeniu - o ile takie zastosowanie masz na myśli. TU IMHO - do dzieciaka w świetle zastanym zastanym znacznie lepszy byłby ZD 50/2 chociaż gdybym miał kita i chciał sobie dogodzić to raczej w pierwszej kolejności kupiłbym ZD 14-54
    Ostatnio edytowane przez Karol ; 3.11.08 o 20:34
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  8. #28
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez oczko_ns Zobacz posta
    ISO 800 i E-500 nie idzie dobrze w parze
    Coś tam zawsze z niego wyjdzie...

  9. #29

    Dołączył
    May 2008
    Posty
    22
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez alakin Zobacz posta
    Coś tam zawsze z niego wyjdzie...
    Jak najbardziej tak tylko ze wydaje mi sie ze to zdiecie jest bardzo zmiekczone ale ciekawe jest.

    Zauwazylem wlasnie bardzo ciekawa rzecz u mnie w olku jak jest wlaczone "Noise Reduction" to zdiecie bardziej szumi niz jak jest na "OFF"... interesujace
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    aaa slyszalem ze Sigma 105mm jest bardzo dobra portretowka
    Ostatnio edytowane przez oczko_ns ; 3.11.08 o 21:23 Powód: Automatyczne scalenie postów

  10. #30
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez oczko_ns Zobacz posta
    Jak najbardziej tak tylko ze wydaje mi sie ze to zdiecie jest bardzo zmiekczone ale ciekawe jest.
    Nie, jest po prostu z manualnego szkła.

    Cytat Zamieszczone przez oczko_ns Zobacz posta
    Zauwazylem wlasnie bardzo ciekawa rzecz u mnie w olku jak jest wlaczone "Noise Reduction" to zdiecie bardziej szumi niz jak jest na "OFF"... interesujace
    Może dlatego, że "noise reduction" odpowiada za redukcję zakłóceń przy długich czasach, a za szumy odpowiada "noise filter"? (instrukcja)

Podobne wątki

  1. Nie wszyscy mają łatwo.....
    By heniobe in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 23.09.10, 16:14
  2. mają rację?
    By lessie in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 26.09.06, 08:09

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.