Fajne te recenzje.... w sumie gorszy od 40D, ale "Highly recommended"....
Canon strzelił sobie w kolano z tym aparatem , polecieli za Pentaxem. Blado to wypada przy D300......
/*...................*/
/* ...........................*/
Przy tej gęstości (4.5 MP/cm²) nie można było się spodziewać niczego dobrego.
oj DPreview boi się dać canonowii niższą ocenę więc daje 5 --------
z dużym minusem
sumując - doszli do dynamiki e-3 (może nawet niżej) a do tego obiektywy zaczęły być za miękie...
Tak z ciekawości, jaką ocenę dostał E-3?Zamieszczone przez andytown
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Też miał Highly recommended
ale ciekawie rozkłądają się szczegóły
___________________E-3 | 50D
Build quality _________9.5 | 9.0
Ergonomics & handling 8.0 | 8.5
Features ___________9.5 | 9.5
Image quality _______8.0 | 8.5
Performance (speed) _9.0 | 9.0
Value ______________9.0 | 8.0
kurcze, zjada spacje... łobuz
Ostatnio edytowane przez zibi1303 ; 30.10.08 o 16:52
/*...................*/
/* ...........................*/
| OlyJedi
Te testy oceny - o kant tyłka rozbić. Nawet zakładając, że są robione porządnie i obiektywnie - każdy ma inne kryteria, często niuanse urastają do rangi problemów a inne ważniejsze cechy są pomijane...
Proponuję dokładnie poczytać testy - ale nie nowości tylko posiadanego i dobrze znanego aparatu. To ciekawe zobaczyć jak wnioski testerów mijają się (a może właśnie pokrywają) z naszymi...
No właśnie, teraz narzekający na E-3 , powinni popatrzeć na fotopolis...
____________________________E-3_______50D
Konstrukcja___________________60%______62%
funkcje______________________56%_______64%
łatwość obsługi_______________55%________70%
osiągi_______________________58%________69%
jakość zdjęć__________________58%_______69%
zestaw handlowy______________40%_______57%
Stosunek jakości do ceny_______50%_______71%
I co wy na to , czy się z ty zgadzacie (mówię o E3 to jego parę osób tu ma)
/*...................*/
/* ...........................*/
ciekawe, canon daje chyba ostatnio ciala i jest w tyle za nikonem
nadal d300 w cropie siedzi na topie i d700 w ff dla amatorow
i zaraz po nim 40d canona
zastanawia mnie tez fakt premiery (ogloszenia) 5d II i czasu w ktorym bedzie mozna go kupic, chodzi o to ze pozno,
d700 mozna bylo kupic praktycznie od reki po premierze
moze to tylko zagrywka aby wystraszyc potencjanych kupcow d700
moze jak sie pojawi to sie ludzie na niego rzuca
a dopiero ponizej sie okaze ze to bardzo sredni sprzet w porownaniu do d700 ?
Ostatnio edytowane przez Marcin510 ; 30.10.08 o 18:06
Szczerze, to ja wiem, jaką ocenę dostał. Zmierzam jednak do tego, że przydało by się trochę obiektywizmu. Aparat 16 mpix osiągnął wyniki DR na poziomie Olka. To chyba dali radę, nie?
A jakość optyki przy tych gęstych matrycach jest priorytetowa. Różnica między 85mm i 24-70mm z alfy 900 jest KOLOSALNA.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Canon zawsze miał kilka tygodni odstępu od premiery do dostępności. Średnio to ~6 tygodni. Nikon dobrze odrobił lekcję jaką dostawał od Canona przez lata. D2X od premiery do trafienia na półki orbitował sześć ale miesięcy.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez RadioErewan ; 30.10.08 o 18:04 Powód: Automatyczne scalenie postów
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
