Lightroom - kilka pytań

[Czaroz]

Szkoda ze w LR nie ma zabawy z warstwami... gdyby byla taka opcja- to nawet nie otwieram CS4...
A mowiac ze problem szumow rozwiazany co masz na mysli? Jakas nowa opcja?
Nie wiem czy sie oplaca sciagac (mam 2.2 wersje)

[hades]

skoro temat zostal juz odgrzebany to moze zapytam ,ma ktos moze jakies linki do obslugi tego programiku??? tzn. do jakis filmikow itp.you tube jest poprostu zenada w tym temacie ,dzieki.

Po prostu zapytaj. Inni też pewnie skorzystają.

[qbic]

Pytanie - co z bandingiem?

Ten defekt obrazu jest najtrudniejszy do wywalenia, wątpię żeby jakikolwiek soft sobie z tym kiedykolwiek dobrze radził.

[judasz]

przeciez pytam , ujme to tak bawie sie tym programem od jakiegos czasu ale wciaz mam wrazenie ze mozna z niego wyciagnac doooooozo wiecej niz ja potrafie i chcial bym sie tego pouczyc,podpatrzec wiec jesli sa na tym forum osoby ktore tez z tego programu kozystaja to niech sie wypowiedza ,wrzuca jakies linki ,filmiki ,informacje itp,niech to bedzie watek ktory odpowie na kazde pytanie zwiazane z LR co wy na to ???

[hades]

Szkoda ze w LR nie ma zabawy z warstwami... gdyby byla taka opcja- to nawet nie otwieram CS4...
A mowiac ze problem szumow rozwiazany co masz na mysli? Jakas nowa opcja?
Nie wiem czy sie oplaca sciagac (mam 2.2 wersje)

Warstwy są zbędne. W LR mamy obróbkę globalną, która możemy korygować za pomocą dodatkowego punktowego nanoszenia poprawek pędzlem. Trzeba zmienić podejście i zacząć obróbkę tak jak to robiło się w ciemni. W ostateczności skomplikowane retusze można wykonać w aplikacji zewnętrznej by następnie powrócić do LR. LR kontroluje eksport do aplikacji zewnętrznej i import z niej po zakończeniu operacji.

Czaroz, co masz na myśli mówiąc "się opłaca ściągać"?

[heyahero]

przeciez pytam , ujme to tak bawie sie tym programem od jakiegos czasu ale wciaz mam wrazenie ze mozna z niego wyciagnac doooooozo wiecej niz ja potrafie i chcial bym sie tego pouczyc,podpatrzec wiec jesli sa na tym forum osoby ktore tez z tego programu kozystaja to niech sie wypowiedza ,wrzuca jakies linki ,filmiki ,informacje itp,niech to bedzie watek ktory odpowie na kazde pytanie zwiazane z LR co wy na to ???

http://www.facebook.com/lightroom - daleko szukać nie musisz

[acidmk]

Ja uczę się z tej książki:

Sekrety cyfrowej ciemni Scotta Kelbyego. Edycja i obróbka zdjęć w programie Adobe Photoshop Lightroom 2.

Polecam gorąco...koleś naprawdę wie o czy pisze, i każdy moduł omawiany jest na konkretnych przykładach

[epicure]

Nie mówcie, że podoba Wam jakość obrazka, jaki LR tworzy z Olkowych rawów. Interfejs, szybkość, intuicyjność obsługi i możliwości są rewelacyjne, ale z jakością zdjęć (szumy, ostrość, ratowanie przepałów) już lepiej radzi sobie RT:

https://forum.olympusclub.pl/showpos...postcount=1460

Może w tych nowych wersjach coś poprawili.

[hades]

Nie mówcie, że podoba Wam jakość obrazka, jaki LR tworzy z Olkowych rawów. Interfejs, szybkość, intuicyjność obsługi i możliwości są rewelacyjne, ale z jakością zdjęć (szumy, ostrość, ratowanie przepałów) już lepiej radzi sobie RT:

https://forum.olympusclub.pl/showpos...postcount=1460

Może w tych nowych wersjach coś poprawili.

A mógłbyś udostępnić choć jeden RAW z tych które pokazałeś w poście?

[Czaroz]

Warstwy są zbędne. W LR mamy obróbkę globalną, która możemy korygować za pomocą dodatkowego punktowego nanoszenia poprawek pędzlem. Trzeba zmienić podejście i zacząć obróbkę tak jak to robiło się w ciemni. W ostateczności skomplikowane retusze można wykonać w aplikacji zewnętrznej by następnie powrócić do LR. LR kontroluje eksport do aplikacji zewnętrznej i import z niej po zakończeniu operacji.

Czaroz, co masz na myśli mówiąc "się opłaca ściągać"?

No dobra, jak wolicie, kupowac, sciagac czy jak kto tam robi to jego sprawa.
Mam na mysli co zyskam? Szybkosc? Jakies dodatkowe narzedzia? Lepsza jakosc?

Co do warstw, to tez sie stosowalo :P (nieliczni tak robili, ale sie dalo)