Witam mam zamiar kupić jeden z tych aparatów lecz nie znam sie za bardzo na lustrzankach wiec proszę o pomoc w wyborze
oto pierwszy z nich Olympus E 510 + 14-42mm
drugi to - Olympus E-410 + 14-42mm f/3,5-5,6 + 40-150mm f/4,0-5,6
Czy jest miedzy nimi jakaś znacząca różnica ? Jak tak to jaka ?
A może ktoś z was zaproponuje mi inny model w podobnych cenach ??
Z góry dziękuje i pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez andrzej1991 ; 10.10.08 o 23:15
1. poczytaj forum
2. idź do sklepu i pomacaj - inaczej się je trzyma i to największa róznica...
poza tym, że e-510 ma stabilizację
3. zaproponuj jakiś ludzki temat wątku, bo inaczej poleci do kosza.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
tutaj masz małe porównanie http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...0=453&add1=454 ale tak pozatym to w 510 masz stabilizacje obrazu i jest wg mnie solidniej wykonany napewno lepiej sie go trzyma niż 410(bo 410 to najmniejsza lustrzanka świata) co do zestawu to zawsze możesz do 510 dokupić sobie to kitowe tele bo idzie je dostać do 400zł w stanie idealnym.
Jest: Nikon D7000, Nikon D50, Nikkor 50 f1.8, Nikkor 18-105 VR. W najbliższym planie Tamron 18-50 F2.8, Tamron 70-200 F2.8, Sigma 70-300, Sigma 50 F1.4, SB 700.
Było: Olympus E-3 + Gripp, Fl-50R, Sigma 18-50 Macro F2.8, Sigma 70-200 Macro HSM II
No własnie, co kupic? podoba mi sie E-410 ze wzgledu na bardzo ostre zdjęcia (nie przepadam za podrasowywaniem w programach - uważam to juz za grafikę a nie fotografię) i chciałabym zeby moja lustrzanka robila takie fotki. Ale z drugiej strony wszyscy tu mowia ze e-510 to body, które jest bogatsze w funkcje, jednak nie robi tak ostrych fot.
Czy ta ostrosc jest widoczna tylko na cropach a normalnej wielkosci zdjecie bedzie nie do odroznienia?
Pentax K-5 II i kilka obiektywów do Pentaxa później ...
... wracam do przygody z mikro4/3
To chyba spowoduje ze porzucisz fotografie. Za ostrość odpowiada również oprogramowanie aparatu.Zamieszczone przez ladyhawke
E 510 jest bogatsze tylko o stabilizację matrycy i posiada większy grip. Cała reszta jest taka sama.
OLYMPUS Your Vision, Our Future
Miałem podobny dylemat i rozwiązaniem było zastosowanie się do 2 punktu z rad udzielonych Ci przez @Grizz. Pomimo, że nie mam jakichś szczególnie dużych dłoni to 410 była dla mnie niezwykle nieergonomiczna tak wiec szybko rozwiałem moje wątpliwości.
Ale w tym wypadku to "podrasowanie" wykona za Ciebie soft aparatu...
Tutaj masz przykładowe zdjęcia wykonane tymi aparatami wiec możesz samodzielnie dokonać ich oceny:
410 http://www.dpreview.com/gallery/olympuse410_samples/
510 http://www.dpreview.com/gallery/olye510_samples/
Powodzenia w podejmowaniu decyzji.
Pozdrawiam.
Ale przecież zdjęcia z E-410 są tak ostre (a raczej wyostrzone), bo aparat robi z nimi dokładnie to samo, co program graficzny - podrasowuje.
Ale to nie ja osobiscie podrasowuje tylko aparat, czyli z aparatu wychodza ostre zdjecia i tak ma byc
Ech pokretna kobieca logika
Pentax K-5 II i kilka obiektywów do Pentaxa później ...
... wracam do przygody z mikro4/3
W takim razie, skoro wolisz zdjęcia jakie otrzymuje się z E-410 to nie ma się nad czym zastanawiać!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
