Rodinal 1+100

[suchar]

Faktycznie, doskonały skan.

Eh... Oczywiście, że więcej powiedzą odbitki (które sam zrobię pewnie w ten weekend), ale jeśli mam do porównania kilka skanów zrobionych w tym samym miejscu, to jednak jakąś różnicę można wypatrzeć. Poza tym, podoba mi się to wywoływanie, bo mieszam raz na pół godziny i mogę w przerwach między mieszaniem zrobić wiele innych rzeczy

Temperatura 20 stopni.

[radlakos]

@radlakos: niektórzy zostawiają filmy w wywoływaczu na noc, albo nawet na 12 godzin. Wołałem przez godzinę, nic nie mieszając, wyszło bardzo ładnie.

Tyle to i Ja wiem ( a w temacie dopiero raczkuję ). Dziwi mnie jedynie fakt, że przy tym samym rozcieńczeniu i temperaturze, trzymamy negatyw bagatela trzy razy dłużej niż podają arcymądre tabele, a film wychodzi nieprzewołany. Po prostu szukam wyjaśnienia Właśnie wyjąłem świerzy , wypstrykany film z aparatu .Co by tyle nie gadać, zaraz sam sprawdzę i za ok 1,5 h opiszę doznania .

Ps. A macie jakieś wytyczne/ doświadczenia co do wołania w rodinalu w stężeniach jeszcze bardziej rozżedzonych niż 1:100 ?

[dzemski]

No i pierwszy raz spotkałem się z dziwną sytuacją. Właśnie wyjąłem z koreksów całkowicie czyściutkie filmy. Wyglądają jakbym ich w ogóle nie naświetlił, a jestem pewien, że były naświetlone, zresztą miały banderolki końcowe (EXPOSED). Używałem Rodinal 1+100. Czasy obliczyłem na podstawie podanych dla rozcieńczenia 1+25. Wołałem APXa 100 (21 minut w 20 stopniach) i HP5PLUS (24 minuty w 20 stopniach). Kąpiel przerywająca 0.5% r-r kwasu octowego czda. Na koniec Fomafix przez 5 minut. Naduki są, emulsja jest, ale nie ma śladu po naświetlonych klatkach. Normalnie czary jakieś czy co.. Spotkaliście się już z czymś takim ? Bo mnie opadła szczęka.

[technik219]

Raczej niemożliwe. W podanych przez Ciebie warunkach MUSI coś wyjść. Chociaż dla APX 100właściwy czas dla 1:100 to 30 minut, ale nawet w 20 minutach coś by się ukazało. Przyczyn bym szukał po stronie aparatu. Może migawka się zawiesiła? Jaki to aparat?
I jeszcze jedno: Rodinal "nie lubi" kwaśnego przerywacza. Wystarczy przepłukać wodą z kranu. Ale w tym przypadku to nie wina przerywacza.

[dzemski]

To dwa różne filmy z dwóch różnych aparatów. W związku z tym skłaniam się ku temu, że z chemią jest ****.

[technik219]

No, ale podobno napisy na marginesach wyszły, więc jaka ****? Przecież nadruki musiały się wywołać, bo są tylko naświetlane. Czyli wywojka działa.

[dzemski]

no i to jest najdziwniejsze

[Morlok]

Dżemik, a dekielek zdjąłeś, bo jak nie lustro to wiesz

[szalik07]

A pomyslales, ze mogla pasc migawka? Zrobiles zdjecia, lustro klapalo (wiec cos slyszales) ale migawka sie nie otwierala i zdjecia sie nie naswietlaly.

Sadzac po objawach jest to dosc prawdopodobne

[Mirek54]

To dwa różne filmy z dwóch różnych aparatów.

A pomyslales, ze mogla pasc migawka? Zrobiles zdjecia, lustro klapalo (wiec cos slyszales) ale migawka sie nie otwierala i zdjecia sie nie naswietlaly.

Sadzac po objawach jest to dosc prawdopodobne

Chyba nie-sadzac po postach.Chyba,ze w obu na raz.