E520 vs Pentax K200D

[ksb]

SIGMA 10-20. Ja tekiej uzywam przy C40. Daje rade

[zibi1303]

No tak przy tym cropie to daje dobry zakres, ale ten 9-18 mi się widzi coraz bardziej są fotki na dpreview, Całkiem całkiem

[piotrek204]

Podsumowując jestem zwolenikiem posiadania kilku puszek do róznych celów. Teraz ceny tak spadły że za niedużą cenę mozna zakupić dobrą niestarą puszke innego systemu z niezłym szkłem.

To jest moj cel wlasnie, ale przy wykorzystaniu tych samych szkiel.
Dlatego bardzo mi pasuja systemy w ktorych wystepuja dwie wielkosci matryc.
Zestaw marzen dla mnie to:
5dmkII +
17-40 do widokow, wnetrz.
100 macro - portety
70-200 - uniwersalny dlugi z malym GO
40D
17-40 wyjdzie z tego spacerniak na cropie 1.6
100 macro - na cropie da lepsze powiekszenie
70-200 - tam gdzie potrzeba odleglosci

Tak w temacie, kolega ma pentaxa, jest zaawansowanym uzytownikiem i system z dobrymi szklami mu zostal z czasow analogowoych. Jednak traci juz nadzieje na dobra puche i bedzie zmienial system.

PS. 9-18 mnie rozczarowal cena, naiwny moze bylem ale liczylem na kilka stowek mniej, tak jak uwazam ze cena nalesnika powinna byc maksymalnie na poziomie szkiel 50/1.8 z innych systemow

[ksb]

9-18 mnie też zachęca

[zibi1303]

Stówkę już masz mniej jest promocja i na 9-18

[piotrek204]

Tylko ze w podobnej cenie mozna kupic L-ke 17-40
Zaleta tez taka ze mozna z sentymentu podpiac analoga i robic landszafty.

Czekam na m4/3 mam nadzieje ze szkla beda tansze.

[jaclas]

Jak mnie nie stać na tego Canona z elkami zaczynającym się od 3000 tys za szt. to wole mieć C40 i E-3 ...

Nie słyszałem jeszcze o tych drogich obiektywach. Moze podasz jakiś link.

[piotrek204]

Nie słyszałem jeszcze o tych drogich obiektywach. Moze podasz jakiś link.

Tak drogich nie ma
Najdrozszy 90.000$

Ale 3000PLN to nie jest min, jest pelno L-ek w nizszej cenie.

[Darekw1967]

Witaj

Masz racje, ze kazdy powinien sprawdzic czy dany model
aparatu mu pasuje czy nie.

Nie mowie, ze system Olka jest zly ale jednak
mi osobiscie sprawia wiecej klopotow jesli chodzi o
dobor ekspozycji i nie najlepsza prace AF.

Jednak borykam sie z dziwnymi klopotami w tym systemie.

Ostatnio E-410-tka uwalila mi ORF-a na karcie pamieci.
(bledny ORF ale fizycznie nie ma bledu zapisu na karcie)

Cos na transmisji musial skopac...
Nie mam pojecia co robilem podczas zapisu zdjecia.
Ale juz mi to podpadlo... Bo zmniejszylo to wiarygodnosc.

Kupilem szklo ZD 70-300 i optycznie jest dobre ale
mechanicznie chodzi fatalnie a na 300mm nie umie
ustawic ostrosci.

Nie chce marudzic... ale Najgorsze szklo do Pentaxa 70-300 ma
znacznie szybszy AF no i ustawia sie ostrosc na 300mm.

Chodzi mi o to, ze to jakies mniej pewne i mniej stabilne mi sie wydaje
dla systemu Olka a trzeba mocno uwazac na przepaly bo tendecje
sa jednoznaczne i latwo ich sobie narobic.

Bazuje na swoim E-410 a nie mialem mozliwosci
miec innych modeli Olka i stad moja opinia
dotyczy jednego modelu aparatu


Pozdrawiam.

[ksb]

__ (automatyczne scalenie)_____________________

Tak drogich nie ma
Najdrozszy 90.000$

Ale 3000PLN to nie jest min, jest pelno L-ek w nizszej cenie.

Ok z wyjątkiem może 3 eLek , które sa do 3000. Nie mówie o cenach Allegro. Rozumując w ten sposób możemy mówić że Mercedesa klasy S możemy kupić juz od np. 15 000 zł. Ozywiście 15 letniego.
Poza 17-40 F4, 70-200 F4 i może 135 F2 wszystkie kosztują ponad 3000. Ja nie chcę sie spierać się o to czy eLki sa tanie czy drogie - na pewno Zuiko Pro są tańsze i jaśniejsze.

Wszystkie uszczelnione stałki 50, 30, 85 to wydatek sporo ponad tą kwotę. Każdy Zoom ponad te o których wcześniej pisałem jest droższy.
__________________