Jasno, szybko i z silnikiem
Entry-level Nikona zyskał własnie mocny argument
Ciekawe, jak wypadnie w porównaniu z Sigmą?
Jasno, szybko i z silnikiem
Entry-level Nikona zyskał własnie mocny argument
Ciekawe, jak wypadnie w porównaniu z Sigmą?
Ostatnio edytowane przez rocco ; 24.09.08 o 18:21
O tak - co posunięcie to Nikon mi się bardziej podoba. Kiedyś miałem m.in. F90x - sentyment zostaje.
Skoro to szkło będzie kierowane to użytkowników najniższych puszek bez śrubokręta nie powinno być drogie. Ciekawy jestem pełnej dziury z niego - starsza wersja była mocno rozczarowująca - miała tendencje do mydlenia, aberrowania, tracenia kontrastu...
Znając życie to szkło razem z najtańszą chociażby puszką Nikona będzie tańsze od samej "naszej" PanaLeici 25/1.4...
Czy Nikon planuje 35/2 z silnikiem?
Cena obiektywu nie jest jeszcze wiadoma.
Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.
Tak, nie jestem fetyszystą 25mm ani kąta widzenia jak 50mm w formacie 35mm - znacznie ważniejsza jest jasność - 1.4 to poezja w świetle zastanym, separowaniu planów...
Poza tym 35/2 już daje kąt widzenia na APS-X zbliżony do Leici 25 na 4/3 a zestaw D80+35/2 jest w dalszym ciągu tańszy niż tylko szkło Leici... Nikkor działkę ciemniejszy ale na większym sensorze daje zbliżona do Leici GO....
To, że można będzie go podpiąć do najtańszych puszek Nikona nie oznacza niestety, że będzie bardzo tani, choć od 25/1.4 na pewno dużo tańszy. Ciekawie to porównałeś, Ktotek, D80+35/2 za mniej niż Leica. Ba, teraz można mieć nawet nowe Fuji S5 + 35/2 (używany) za podobną kwotę. Ale Leica to inna bajka, inne podejście - producenta i odbiorcy...
A jeśli chodzi o 35/2 jako jasny standard dla APS-C, to jeszcze jeden przykład na to, jak potencjał systemu i "zaszłości" analogowe pięknie uzupełniają cyfrową rewolucję.
Akurat nie śledziłem wątku o S5pro ostatnio, ale obserwuję jak spadają teraz ceny na puszki APS-C i stąd taki pomysł. A szkło jest zacne, tak jak napisałeś, na już jako jasny standard, a potem dla FF też się sprawdzi.
no to niewiele taniej niż Sigma 50/1.4 (500$)
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com